Názory k článku Tisíce balení ivermektinu skončí ve spalovně, lék proti covidu už je jen v Brně
-
Souhlas. Na vakcínách se vydělá mnohem víc. O tom mohou vyprávět pan Prymula a Maďar, kteří sedí ve vedení firmy Avenier, která získala státní zakázku na distribuci vakcín a testů. Opovažte se jen zmínit, že jsou ve střetu zájmů, stejně jako půl ministerstva. Ostatně poslední ministr kvůli střetu zájmů byl odejit, ale těchto "nezištných" odborníků se jen tak nezbavíme.
-
Ani Prymula, ani Maďar nejsou politiky, ani zaměstnanci státu. Že je Prymula "poradcem" Zemana mě žíly zrovna nerve.
A že jsou doktoři zaměstnanci nemocnic, případně i jejich dceřiných firem mi přijde poměrně logické. Ať už si o nich (zvlášť o Prymulovi) myslím co chci.A i ten Prymula je jen v dozorčí radě. Není akcionář (pokud nevlastní něco ze slovenské pramatky Avenieru). Maďar tam není vůbec.
-
Jiří Klejna (neregistrovaný)
určitě, ale protilátky se neuznávají
parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ockovani-Tehotne-riskuji-zdravi-I-ditete-Mladi-Pozor-Imunolozka-varuje
Pokud bych covid prodělal, mám nějaké zdravotní riziko v případě, že se rozhodnu pro očkování?Osoby, které se ještě s infekcí nesetkaly, mají reakci na očkování zpravidla mírnější. Osoby s imunitou po nemoci reagují zejména na druhou dávku bouřlivěji a může dojít k tomu, že se imunita „vzbouří“. V klinické studii, ve které se porovnávaly protilátky a nežádoucí zdravotní účinky u vakcinovaných osob, bylo zjištěno, že nežádoucí účinky po očkování mělo 46 procent lidí, kteří infekci neprodělali, ale 89 procent lidí, kteří covid měli. Navíc množství protilátek se u lidí po infekci dostaly „na strop“ už po první dávce, po druhé se jen obrovský nárůst zopakoval. I naši odborníci – například prof. Bartůňková, prof. Šedivá a prof. Beran – na problém s očkováním lidí po prodělání covidu upozorňovali. Žádali, aby lidé s protilátkami nebyli očkovaní vůbec nebo byli očkovaní jen jednou dávkou, aby nebylo tolik nežádoucích reakcí při druhé dávce. Jenže názor odborníků opět nebyl akceptován.
-
Dobrý den, tento údaj uvádí SUKL na svých stránkách a je každých 14 dní aktualizován. Je zde uveden počet hlášení na podezření na nežádoucí účinky vč. kategorizace a úmrtí a odeslání do EMA.
U všech jiných vakcín se taková čísla nevyskytují ani kumulativně za všechny vakcíny po dobu 10 let byť bylo vyočkováno 4-5x tolik dávek než je stávající počet covid vakcín. Covid vakcíny jsou tragickou výjimkou.
https://www.sukl.cz/tydenni-zpravy-o-prijatych-hlasenich-podezreni-na-nezadouci -
Pro srovnámí např. rok 2012
níže je zkopírovaná tabulka vakcín. při 110.000 novorozenců a např. hexa vakcíny v 4 dávk. povinném schematu je to jen za tuto vakcínu 440.000 dávek. A přitom hlášeno 63 NU ( samozřejmě ani jedno úmrtí) A nyní si to srovnejte s tabulkou NU Covid vakcín v mém odkazu ... cca přes 8.000
Čistě statisticky, při 4.4 milionu by hexa měla 630 NU. No co ještě dodat?
Aby jen tato vakcína dosáhla "kvalit" Covidových vakcín, muselo by se vyočkovat přes 50 miliónů dávek. A uznáte, že to se vyplatí. :-)Tabulka 1. Počet hlášení nežádoucích
účinků z ČR po vakcínách v roce 2012
Název vakcíny/
očkování
Počet hlášených
NÚ
BCG vakcína 38
Infanrix Hexa 63
Očkování proti pneumokokům* 31
Priorix 28
Priorix Tetra 8
Infanrix 183
DTP a polio (Adacel Polio,
Boostrix Polio)
31
Tetavax 30
Očkování proti klíšťové encefalitidě 14
Sezónní chřipka* 9
Očkování proti karcinomu
děl. čípku
1 -
No a po tomto kratochvílném čtení o mozkové trombóze a následném úmrtí, bych nebyl ani uklidněn tím, že se to týká "jen" jedné ženy pod 60 let na 10 tis. dávek. Nevím jak vám, ale mě to připadá jako dost velké riziko, obvzlášt když se to týká žen mladších 60ti let. Tedy ne moc rizikové skupiny.
https://www.sukl.cz/leciva/informacni-dopis-covid-19-vaccine-janssen
A takových a podobných dopisů pro lékaře, týkajících se rozličných NU a v podstatě všech Covid vakcín, naleznete na webu SUKL velké množství. V kontextu s těmi 122 mrtvými, je to v podstatě vysvětlení a potvrzaní, že se nejedná jen o "podezření", ale že je zde příčinná souvislost s očkováním, potvrzená samotným výrobcem. -
Prymula je předseda dozorčí rady a Maďar odborný garant. Oba jsou odměňováni podle hospodářských výsledků. Prymula jako náměstek a ministr rozhodoval o přidělení exkluzivní zakázky pro Avenier, kam si pak šel sednout na místo předsedy dozorčí rady. Maďar za pomoci Smejkala a MESES prosazuje co nejvyšší odbyt Avenieru. Prostě stret zájmů jako hrom. Jedná se o peníze o kterých se ti ani nesní. Mají to chlapci dobře promyšlené.
14. 9. 2021, 14:55 editováno autorem komentáře
-
Tak to vidíte, nemocnice za miliony nakoupily tento lék ale i jiné, pak je nepoužijí a 38 000 lidí muselo zemřít !!Co je to za lékaře ?? léčí nebo jen poslouchají direktivu z vyšších míst ?? přece vakcíny také nemají dokončené studie a přesto je píchají, kam se jen dá !!! Na co je potom Hipokratova přísaha, když se ji doktoři neřídí ?? jsou to křivopřísežníci ?? Za ty mrtvé, věřím, musí být někdo potrestán...
-
Ano. Šíleně na tom je,že v době, kdy likvidují celkem nadějný lék, přichází z UZIS a MESES pozdní přiznání, že očkovaní není účinné z hlediska šíření nemocí a očkovaní se budou muset testovat, protože roznášejí covid stejně jako neočkovani. To uplně mění situací a o nějaké tečce si můžeme nechat jenom zdát. Byla to od samého začátku lež a podvod.
ČLÁNKY DO MAILU