Vlákno názorů k článku To je skandál: banán obsahuje 75 % vody a éčka od Jiří - Co kdyby nám autorka někdy napsala nějaký článek...

Co kdyby nám autorka někdy napsala nějaký článek ze svého oboru režie-dramaturgie? Možná by to bylo fundovanější a zajímavější.

Připojuji se. Jediné, co autorka předvedla je bulvární titulek uvozený „to je skandál“, zřejmě výsledek DAMU.

Raději bych, aby se autorka držela svého kopyta. Bude to přínosnější.

Takže obsah článku byl nadsázka? To si děláš Lenko srandu? Potom by totiž byla nadsázka cokoli.

Obsah článku je manipulativní sbírka polopravd.

Přesně tak, souhlasím. Plést si éčka jako čistě lidský výmysl a umělý produkt s tím, co se přirozeně vyskytuje a na co nesáhla lidská ruka(třeba právě v tom banánu) je volovina.

Pánové, článek pro Vás zřejmě nebyl zajímavý, což se dá pochopit. Co se ovšem pochopit nedá, je to, že máte evidentně problém s tím, co slečna autorka studuje, což s článkem absolutně nesouvisí. Ale chápu Vás, z Vaší perspektivy uvnitř tlustého střeva se od Vás nic jiného čekat asi nedá. Zkuste někdy vyndat hlavu ze zadku a přečíst si ten článek ještě jednou a z normální lidské perspektivy. Ulehčíte tím i ostatním, kteří Vás nebudou muset v diskusních fórech napomínat :-)

Z normální lidské perspektivy existuje člověk Č, který se rozhodl, že zesměšní lidi, kterým se nelíbí to, že potraviny se dosypávají tunami chemikálií.

Protože člověk Č byl mdlého rozumu, rozhodl se tak udělat podvodem a lží. Vyvedl krásné obrázky banánu a dalšího. Možná jenom Č sám nerozuměl chemii, a nepochopil, proč jedná podvodně.

Není chybou autorky, že nepochopila, že jde o podvod. Ovšem pak je otázkou, proč se nezeptala někoho znalého „hele, je tohle seriózní? chci to vydat“.

Dnes totiž 99 % článků zde i v zahraničí je bulvárního ražení a má stejně podložená tvrzení. Pokud je cílem vitalia.cz jednoduše přinášet obdobu Aha a Blesku do informování o potravinách, stačí, když to napíše do info o webu. A já ani neceknu.

To, že je něco napsáno na internetu neznamená, že je to pravda. Spíše jen málokdy je.

A tím jsem s komentáři k tomuto článku skončil.

Autorce se za příliš drsná tvrzení omlouvám. Přeji jí mnoho úspěchů do další práce v jakémkoli oboru.

neměl byste zvýšit denní dávku Vašich psychofarmak? Máte nějaký komplex nebo psychický problém, že tu za zaplácáváte jinak běžnou diskusi k článku?

"že máte evidentně problém s tím, co slečna autorka studuje, což s článkem absolutně nesouvisí."

On to ale je problém a sakra velký. Pokud píšu článek (u blogu se to dá pochopit) o něčem, čemu nerozumím - studuji něco jiného -, tak se aspoň poradím s někým, kdo o tom něco ví. Jinak se nemůžu divit, že mě lidé budou obviňovat třeba i z podpory manipulace.

Vy se zas věnujte své křišťálové kouli a tarotovým kartám, pokud se Vám nelíbí, že někdo píše článek o tématu, na které nemá vzdělání. To by pak drtivá většina žurnalistů mohla prásknout se svým povoláním.