Názor k článku Třezalka a (ne)spolehlivost hormonální antikoncepce od Miloslav Ponkrác - Ten váš chvalozpěv na farmaka má jednu podstatnou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 1. 2015 15:30

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)

    Ten váš chvalozpěv na farmaka má jednu podstatnou vadu. Zřejmě z vaší vrozené skromnosti jste zamlčel podstatnou věc, a to je ta, že i lidské tělo reaguje u každého jedince rozdílně a dosti jinak. Tím vám vaše přesná matematika naprosto padá. A nejistota v účinku u bylin i farmak je v podstatě stejná. Zlé jazyky by řekly, že jste to zamlčel, abyste mohl plivat na byliny.

    Na druhé straně tělo nepotřebuje přesnou dávku na 8 desetinných míst. Má své zpětnovazební smyčky, atd.

    Stejně tak, jako člověk denně neodměřuje přesné dávky sacharidů, tuků, bílkovin, vápníku, železa, zinku, hořčíku, vitamínů, atd. – tak totéž je i u bylin. Není to třeba. Nebo vy snad všechno odvažujete s přesností na nanogramy? Protože jinak si vaší posedlost přesnými dávkami neumím vysvětlit.

    To, že se potraviny, byliny, léky i další látky do těla přiváděné vzájemně ovlivňují je normální. Není to nic proti ničemu, ani proti bylinám. Například i cukr se ovlivňuje s inzulínem, a cukrovkář to musí hlídat. Prostě závislosti jsou normální.

    Neútočte na byliny, přesné dávkování je pouze zbraň, kterou vám zbaští jen velmi hloupý člověk.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).