Vlákno názorů k článku Strašení TTIP: Nejcitlivější částí dohody mezi USA a EU jsou potraviny od JB - Napadá mě, jak se asi změní pohled na...

Myslím, že porovnáváte 2 velmi odlišné věci. Indiáni neodmítali zemědilství kvůli jemu samotnému, ale kvůli tomu, že jim bílý muž zabral jejich půdu a je z ní vyhnal. U GMO je to protest proti nahrazení přírodních plodin umělými s možnými nebezpečnými následky. A to nejen zdravotními, ale hlavně ekonomickými.
Mě osobně GMO ze zdravotního hlediska nevadí, vadí mi ale licenční politika. Když si vypěstujete GMO, tak nemůžete použít část úrody jako osivo, ale musíte si od dodavatele koupit nové a tím se na něm stáváte závislý. Pokud to porušíte, tak po vás tvrdě půjdou (v USA se to hodnotí stejně jako nelegální kopírování) a navíc většina GMO už je dnes modifikované tak, že vám z toho nic nevyroste, nebo to pojde po pár generacích.
Dokud je GMO v minoritě, tak si samozřejmě výrobci nemůžou vyskakovat protože jim je jasné, že by se farmáři okamžitě vrátili ke standardním potravinám. Pokud ale bude GMO v budoucnu v majoritě, tak si budou výrobci moct s farmáři dělat co chcou, protože "normální" osivo prostě nebude (nebo ho bude málo a bude drahé). Můžou zničit malé farmáře a s velkými se domluvit. Třeba jak to udělalo Monstanto v Indii s pěstitely bavlny. Levně všem prodalo GMO osivo i s bonus programem za přivedené další farmáře, po sklizni několikanásobně zdražili a malé farmáře tím zrujnovali protože "normálního" osiva bylo málo. Samozřejmě, s velkými se domluvili na slevě. Někteří malí farmáři to zabalili a prodali pole velkým, někteří spáchali sebevraždu (http://naturalsociety.com/monsanto-caused-291000-suicides-india/), no a někteří to zkusili zasét znovu a Monsanto je za to zažalovalo. A pokud žíjí soudí se dodnes