Prosím alespoň nelžete, že domácí porod je srovnatelně bezpečný jako v porodnici. Každý porodník s praxí potvrdí, že to není pravda, pročpak jste se nezeptali nějakého primáře z renomované porodnice ? Odpovím si sám, protože by Vám řekl že je to hloupost a nerozum a Vy to tušíte předem :-)
Váš názor má jistou logiku, čím více porodů v nemocnici, tím více práce pro doktora.
Nicméně neřeší jádro pudla a to, jak zajistit stejnou bezpečnost porodu doma jako v nemocnici.
Samozřejmě i já znám z médií příklady nepovedených porodů v porodnicích, ale pořád si myslím, že v nemocnici mohou lékaři zasáhnout v řádu minut. Když bude rodička rodit doma, tak se doba zásahu prodlouží o dobu dopravy rodičky s děckem do porodnice a to může být rozhodující o (ne)životě dítěte.
Další otázkou jsou práva rodičů vs práva dítěte vs práva státu.
A jakou zkusenost s domacimi porody ma nejaky primar z renomovane porodnice v Cesku? Co podstatneho k veci by vubec mohl rict? Odpovim vam sam, vubec nic.
Mozna byste si spis vy mohl nejdriv zjistit dostupna fakta - a ne dojmy, potvrzujici vase ocekavani - ze zemi, kde domaci porody na rozdil od CR bez problemu funguji. Pokud jste tedy ochotny podstoupit riziko nutne zmeny nazoru.
Fakta jsou taková že každý porod se může v jedné minutě zvrtnout v boj o dva životy a v každé porodnici je trvale přítomný odborný personál s profesionálním vybavením schopný zasáhnout v řádu desítek sekund.
U domácího porodu jsou k dispozici zhruba tak holé ruce a modlitební knížka. Sanitka dojede za 15 minut, do té doby má dítě nevratně poškozený mozek a matka ve stavu ohrožení života.
Fakta jsou taková, že u nízkorizikových těhotenství se porody nezvrtávají, pokud je tedy nezvrtá někdo jiný (což se v porodnicích stává). Fakta jsou taková, že v zemích, kde mají tyto typy porodů institucionální podporu, jsou v domácím prostředí BEZPEČNĚJŠÍ než ty v porodnici. Fakta jsou samozřejmě i taková, že v současném českém systému jsou domácí porody rizikovější než v jiných zemích, protože je systém nepodporuje.
A faktem je i to, že vás fakta nezajímají a stále si melete svou. Nakonec, fakta jsou taková, že i každá cesta autem se s větší (!) pravděpodobností než domácí porod může zvrtnout v boj o X životů, a nikdo nepřiděluje povinně lidem profesionální řidiče. Co s tím uděláte?
Cituji:
"Fakta jsou taková, že u nízkorizikových těhotenství se porody nezvrtávají......"
Vážený, vezměte si statistiky k ruce a zjistíte, že zhruba polovina těhotenství je "rizikových" a počet stále stoupá.
Pojmem rizikové těhotenství není striktně vymezen, ale pokud polovina matek odchází "na riziko" v prvním měsíci těhotenství, není asi všechno v pořádku. Za dané situace není bezproblémový fyziologický porod až takovou samozřejmostí, za jakou ho sluníčkové matky vydávají.
Ještě jsem zde neviděl názor matky, kterou doktoři vytáhli hrobníkovi z lopaty. Názor matky, která měla to štěstí, že porod proběhl bez komlikací a tu smůlu, že rodila v podmínkách nemocnice už známe.
tsd
Fakta jsou taková, že v zemích, kde mají tyto typy porodů institucionální podporu, jsou v domácím prostředí BEZPEČNĚJŠÍ než ty v porodnici.
Tohle je ukázka špatně pochopených statistiky z různých vstupních dat. I za předpokladu, že nízko-rizikové porody mají stejné riziko doma i v porodnici, tak statistiky pro porodnice musí vycházet hůře. Ten kdo totiž očekává nějaké zvýšené riziko, tak bude volit porodnici a bude zhoršovat celkové statistiky. Ve skutečnosti, pokud by riziko vycházelo pro domácí porody a porodnice statisticky stejné, tak by domácí porody byly mnohem rizikovější, protože by při výběru méně rizikových rodiček dosahovali stejných výsledků jako výběru z celé populace z celé populace včetně rizikovějších případů.
Je to podobné jako tvrdit, že protože v nemocnici umírá větší procento populace než doma, je bezpečnější zůstat doma než se jít léčit do nemocnice.
Ukažte mi prosím důkaz, v jakém procentu vznikají průsery s hypoxií u nemedikovaných porodů.
To co tady píšete, je riziko medikovaných vaginálních porodů, se zásahy jako je amniotomie, kontinuální monitoring rutinně u fyziologické rodičky, nucená poloha na zádech. Pak souhlasím. Ale takhle se domácí porod absolutně nevede.
Doporučím najít literaturu jak vypadá přirozený porod bez medikace a zásahů (Dr. Odent například nebo statistiky p. Pavlíkové).
Domácích porodů je dnes v ČR takové minimum, že věrohodná statistika asi nelze sestavit, pro statistický soubor je třeba určitá minimální četnost.
Zato lékařské knihy a učebnice a jiné historické materiály jsou plné záznamů s porody v 18., 19. a polovině 20. století, kdy děti umíraly při porodech jako na běžícím pásu a mnohdy i s matkou, právě pro minimalizaci tohoto rizika se zavedly porody v porodnicích.
Současný boj za domácí porody je veden převážně osobami, které se místo studia těchto materiálů rozhodují podle svých dojmů a přesvědčení.
To je Vaše spekulace.
V západní Evropě jsou domácí porody umožněny, můžeme tedy vycházet ze statistik takových států. Třeba na německé statistice jde hezky vidět, že má perinatální úmrtnost nižší než naše ČR.
Takže je spekulativní, říkat že na začátku 20.století umírali ženy a děti u dom porodů. Sám uznáte, že diagnostika byla jinde, řada medikamentů ještě nebyla vysyntetizována, neexistoval doppler.
V zásadě nemám nutkání brojit proti dom porodům. Jsem zastánce porodnich domů napojené na oddělení porodnice, kde budou lékaři respektovat rychlost porodu, nebudou přehnaně zasahovat a urychlovat. A je-li průšvih, OS je za zadkem.
Ale, kde tohle v ČR najdu, aby respektovali moje tempo a ne jen jejich rutinní systémy, jak se to hodí jim. Nikde.
Proto rodím v Něměcku, kde to dostanu. Budou jednat s respektem. A budu se cítit v bezpečí.
Přirozený porod bez zásahů se jen tak nezvrtne.Já znám PA co chodí k domácím porodům u nás i v zahraniční a znám lékaře co byli u porodů tady a třeba v Německu.Zkušenost je taková že personál mimo ČR přistupuje k porodu opravdu s trpělivostí.Porod je největší riziko pro matku.To ona musí být připravena na to že může potřebovat transfuzi a že ji to může ohrozit na životě.Vy nemáte faktické informace jen papouskujete bludy českých lékařů co o porodech bez zásahů ví ve většině případů velké NIC.
Koukněte se prosím na statistiky a bezpečnost. Třeba hnedle na západ do Německa.
Jaktože Německo má nižší perinatální úmrtnost, ačkoliv povoluje a podporuje porodní domy a domácí porody. Pouze 32% porodních asistentek je v službách nemocnice.
Statistika dokazuje, že péče PA je méně invazivní a samozřejmě podporuje fyziologie.
prosim vas vy si k tomu nieco nastudujte kym budete vynasat taketo vyroky. Alebo aspon to malo co v clanku zaznelo citajte POZORNE!
Bavime sa o NIZKORIZIKOVYCH rodickach, nie o vsetkych rodickach, to za prve a za druhe to tvrdenie je zalozene na studiach prebiehajucich ROKY! v krajinach kde je domaci porod beznou praxou. Takze kto tu "lze"??? Ja odpoviem: Ten primar, ktory nema ZIADNU prax s domacimi porodmi a teda jeho nazor nieje podlozeny NICIM!!! a okrem ineho je v konflikte zaujmov kedze za bezzasahovy a nemedikalizovany porod dostane porodnica zaplatene skoro nic, kdezto za kazdy jeden zasah do prirodzenosti, v idealnom pripade konciac pri urgentnej sekcii inkasuju nemale peniaze..... pouzite mozog kym zacnete vykrikovat taketo nazory do sveta...chapem, ze internet znesie, ale robite hlupaka len sam zo seba. Pekny den