Názor k článku Ústavní soud se zastal rodičů, kteří neočkovali své dítě od tsd - Vážená redakce, když už přebíráte agenturní zprávu, tak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 1. 2016 15:47

    tsd (neregistrovaný)

    Vážená redakce, když už přebíráte agenturní zprávu, tak prosím vás celou a nezkresleně. Jedinou malou omluvou je, že jste dali link na pův. zdroj.
    Zapomenout je možné, ale myslím si, že je to úmysl a velké zkreslování. Tak tedy část původního znění:

    "Odpuštění sankce musí zůstat pouze výjimkou, zdůraznil soudce zpravodaj Ludvík David. "To znamená nenarušit to, čemu se říká proočkovanost obyvatelstva v určitém procentu, které je zhruba od 90 do 95 procent," řekl David.

    "Ministerstvo zdravotnictví respektuje rozhodnutí soudu, na systému očkování trvá a nehodlá nic měnit," řekla mluvčí Štěpánka Čechová.

    Předseda České vakcinologické společnosti profesor Roman Prymula označil rozhodnutí soudu za selhání. "V případě, že budeme zavádět něco tak vágního jako svědomí do rozhodovacího procesu, tak můžeme veškeré normy zrušit, protože kdokoli řekne, že je proti s ohledem na své svědomí, tak je naprosto nepostižitelný," upřesnil s tím, že pokud v normě, která je k dispozici, není sankce, a tímto případem podle něj sankce mizí, tak norma v podstatě nemusí existovat, protože bude nevymožitelná."

    tsd

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).