Názor k článku Ústavní soud se zastal rodičů, kteří neočkovali své dítě od T. - Zajímala by mě okolo očkování jedna věc, která...

Zajímala by mě okolo očkování jedna věc, která mi není vůbec jasná. Podotýkám, že nejsem ani rodič, ani odpůrce, ani obhájce očkování. Jen bych to chtěl pochopit...
Častý argument je, že neočkované dítě ohrožuje ostatní (očkované děti). Mohl by mi prosím někdo fundovaně bez urážek, vysmívání a útočení vysvětlit, čím je ohrožuje?
Buď tedy očkování funguje, tím pádem se očkvané dítě nemůže nakazit, tím pádem jej tedy neočkované dítě nemůže ohrozit. Nebo tedy nefunguje, když je může ohrozit.
A pak tedy ještě v návaznosti na to mi nejde do hlavy, že neočkované dítě (kvůli ohrožování očkovaných, nebo je to jen šikana?) nemůže do školky, ale školní docházka je povinná, takže do školy půjde a ty školní děti už tedy může ohrožovat?
Připadá mi to nějaké nelogické.