Tak jsem se zase pobavil. Výrobce uvedl spoustu marketingových žvástů, ale má pravdu a souhlasím s rozšířením jablek. A co na to odpůrci? Žádný argument, nechtějí je :) To je legrační, proto bych potraviny označil "může být GM" a prodával.
Cena by byla samozřejmě nižší, než normální (díky tomu, že jsou odolnější) a kvalita někde jinde, takže bych to kupoval a smál se těm, kteří to odmítají. :) 10 let přísných studií je dle mého dost dlouho na to, aby se odhalili problémy.
Stejně by byla legrace, jestli by byly povoleno pěstování brambor, kdyby to byl nový (klidně i ne GM) výdobytek - pravděpodobně ne, na to jsou moc toxické.
A čo si takého predstavujetě pod pojmom "přísné studie", a "vědci"?
No, ono tu bylo už dost chemikálií, léčiv atd, které úspěšně prošly lety testování, zkoumání vědců, certifikáty... a potom se rodily zmrzačené děti, lidé dostávaly rakovinu....
Mě tohle přijde jako pěkná pitomost. Delší skladovatelnost rozkrojeného jablka v podstatě nikdo nepotřebuje, to je jen marketingové lákadlo pro hlupáky. Oproti tomu jsou zde rizika.
Já rozumím tomu, že je možno podstoupit riziko tam, kde je proti němu skutečný přínos. Ale tady žádný není.
Jsem asi opet omylem zabrousil na diskuzi materske skolky. Prinos je ten, ze je to konkurencni vyhoda. Abysme se vyhli nejake diskuzi o nesmyslech, tak nezpochybnitelny prinos(pro producenta) je ten, ze kdyz si budu vybirat mezi jablkem co bude hnednout a tim co nebude, tak si vyberu to druhe.
ČLÁNKY DO MAILU