Názor k článku V čem je hmyz na talíři lepší než maso? od Ivan - - Hmyz není pro homo sapiens náhrada masa,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 1. 2017 9:31

    Ivan (neregistrovaný)

    - Hmyz není pro homo sapiens náhrada masa, neobsahuje některé žádoucí látky jako třeba kyselina dokosahexaenová, eikosapentaneová, kyanokobalamin, imunoglobuliny a další.
    - Chov dobytka není černá díra, kde by krmivo mizelo jednou pro vždy, ale valná většina krmiva se vrací na pole jako žádoucí živočišné hnojivo, které tvoří 75 % všech používaných hnojiv. Výpadek živočišných hnojiv by znamenal návrat zemědělství někam do středověku, do doby před zavedením hnojení chlévskou mrvou.
    - Chov dobytka nespotřebovává vodu z běžného vodovodního řadu, kvůli drahotě. Pěstování krmiv a chov dobytka používá povrchovou užitkovou vodu, která doslova sama padá z nebes a jinak by odtekla do moře bez užitku.
    - Chov dobytka neprodukuje CO2 přímo, pouze nepřímo v motorech zemědělské techniky.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).