Proč autorku nezajímá, co všechno obsahuje zmíněná henna? Sice je to přírodní výrobek, ale taky obsahuje velké množství sloučenin. Autorka by si chtěla vlasy barvit hennou, takže asi ví, že všechny součásti henny jsou v pořádku? Jak ví, že některá barva vyrobená v továrně přísně kontrolovaným postupem není lepší než henna? Přijde mi, že u výrobků přírodního původu se jaksi automaticky předpokládá, že jsou v pořádku. Ale třeba rulík zlomocný by asi nikdo nepoužíval.
Autorka se naopak hennou zabírala již dříve v odkazovaném článku: http://www.vitalia.cz/clanky/tetovani-hennou-spusti-alergie/
Stačilo by provést studii o výskytu rakoviny v populacích s vysokým používáním henny, např. Indie.
Zdá se, že boj proti henně je v zájmu koncernů:
http://forums.hennapage.com/node/3446
a henna má naopak antirakovinné a podobně příznivé účinky:
http://cancerpreventionresearch.aacrjournals.org/cgi/content/short/1/7_MeetingAbstracts/B72?rss=1