A pak na tyto polotovary děláme sbírky, protože jsou celý život nedostateční a v dospělosti se to musí uměle oplodňovat. Hrajeme si příliš na bohy a jednou sklidíme co sejeme.
Zrůda je naopak ten, kdo má představu že každý byť těžce poškozený plod musí být zachráněn a následně mu má být placena lékařská péče z veřejného systému zdravotního pojištění. A i když se plod zachrání, vyžaduje obvykle velkou péči 24 hodin denně a téměř pravidelně to rozloží jinak fungující rodinu. Prohra na všech frontách. Za C.K. měly porodní babky instrukce poškozený plod udusit a bylo líp pro všechny.
Na někom se vyplatí dělat pokusy. Proto není žádná vůle např. schválit eutanázii: bezmocní už těžko budou odporovat předem schválené pokusné "léčbě".
Že si doktoři zaoperují ještě těsně před smrtí pacienta, v terminálním stadiu, se celkem ví, ví se, že je to k ničemu a život to nezachrání- ale oni už jsou takoví!!!
Ale nebylo by pro děti i rodiče lepší, kdyby se peníze vynaložené na operace a následně celoživotní "léčbu", spíše údržbu, těchto "plodů", radši investovali do bytové výstavby, aby mladí mohli mít děti v biologicky rozumném věku?
No jo, no. Dříve byly státní příspěvky, nízkoúročené půjčky... ale i dnes něco máme: DPH 15% na bytovou výstavbu. Ale CTčko nebylo v každé vesnické nemocnici.
Mě to stále připomíná tu strašlivou větu o mučení. V Achátské říši měli katy, kteří dokázali odsouzence udržet naživu i mnoho let.
ČLÁNKY DO MAILU