Vlákno názorů k článku Vakcíny proti lidským papilomavirům (HPV): V čem je problém? od tsd - Šíření poplašné zprávy § 199 (1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 11. 2016 0:03

    tsd (neregistrovaný)

    Šíření poplašné zprávy
    § 199
    (1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem.

    tsd

  • 11. 11. 2016 0:12

    bez přezdívky

    Jooo, a jestli se v PL dočtete, že se může dostavit zvracení, tak počítejte u mimin s metrovým obloukem - i dospělý chlap by se styděl ...

  • 11. 11. 2016 20:34

    Viktor (neregistrovaný)

    VYNÁLEZKYNĚ VAKCÍN PROTI HPV VIRŮM POD TÍHOU SVĚDOMÍ: JDE O OBROVSKÝ, SMRTELNÝ PODVOD.

    Hlavní expertka zapojena do schvalovacího procesu pro vakcíny lidského papilloma viru (HPV) s názvem Gardasil a Cervarix mluví o nebezpečích a důvodech, proč byste neměli riskovat zdraví svého dítěte, pokud ho dáte očkovat.

    Diane Harper, M. D., profesorka a vedoucí Odboru rodiny a geriatrické medicíny na Univerzitě v Louisville, odhalila na 4. mezinárodní konferenci o očkování, že HPV vakcíny jsou v podstatě bezcenné, protože výskyt rakoviny děložního čípku v USA je extrémně nízký.

    Její projev byl určen na podporu výhod těchto vakcín, ale rozmyslela si to a šla jiným směrem ve snaze „očistit své svědomí od smrtících vakcín,“ píše The Daily Sheeple.

    Dr. Harperová, bývalá vědecká pracovnice pro společnost Merck, řekla, že by nemohla v noci spát, kdyby nesdělila veřejnosti pravdu o vakcínách proti HPV viru.

    Ve svém projevu, uskutečněném v Restone, ve Virginii prohlásila, že 70% všech HPV infekcí se vyřeší samy bez léčby a při 90% se tak stane do 2 let.

    Ohlášených bylo 40 úmrtí mladých dívek z důvodu očkování se proti HPV viru

    Dr. Harperová řekla, že všechny bezpečnostní testy pro HPV vakcíny byly provedeny na 15 ročních dívkách a ne 9 ročních, u kterých se imunizace nedoporučuje. Dodala, že navíc existuje reálné riziko spojené s těmito vakcínami.

    Podle systému VAERS se u více než 15 000 očkovaných dívek vyskytly nežádoucí vedlejší účinky z Gardasilu.

    Toto číslo bude pravděpodobně ve skutečnosti mnohem vyšší, protože mnohé nežádoucí účinky těchto vakcín jsou neohlášené. Nejméně u 44 dívek je potvrzeno, že zemřeli v důsledku těchto vakcín.

    Některé nežádoucí účinky, které se vyskytly u pacientů očkovaných proti HPV viru, zahrnují záchvaty, krevní sraženiny, zánět mozkových blan, lupus a Guillain-Barrého syndrom, vzácný, ale závažný autoimunitní nedostatek, který způsobuje, že imunitní systém útočí sám na sebe a dochází k poškození nervových buněk.

    Přestože se většina lidí trpících tímto syndromem zotaví, porucha imunitního systému může způsobit trvalou slabost, dýchací potíže, ochrnutí a někdy i smrt.

    Stejně jako u většiny vakcín, rodiče si nejsou obvykle vědomi rizik.

    HPV vakcíny zabírají jen na 4 ze 40 kmenů pohlavních chorob

    „U osmi z deseti žen, které byly sexuálně aktivní, se vyskytuje virus HPV v určité fázi života.“ Řekla Dr. Harperová během svého projevu

    „Za normálních okolností se u nich neprojevují žádné symptomy a 98% případů se odstraní samo. Avšak v těch případech, kdy tomu tak není a tento virus není léčen, může dojít k tvorbě prekancerózních buněk, které se mohou vyvinout až do rakoviny děložního čípku.“

    Dr. Harperová řekla, že zatímco Gardasil a Cervarix jsou na trh uváděny jako ochrana proti rakovině děložního čípku, toto tvrzení nebylo prokázáno a je hypotetické.

    Výzkum provedený na lécích dokázal, že „neexistuje prokazatelný vztah mezi očkováním a vzácným typem rakoviny, kterému by vakcína mohla zabránit, ale i přesto se vakcíny prodávají,“ řekla.

    Bývalá vědecká pracovnice společnosti Merck útočí na vakcíny proti HPV viru

    „Ve skutečnosti neexistuje žádný důkaz o tom, že vakcína může zabránit rakovině. Podle vlastního přiznání výrobců vakcína funguje pouze na 4 kmeny ze 40 pro jednotlivé pohlavní choroby, na které člověk umírá v relativně krátké době, takže pravděpodobnost, že člověku pomůže, je přibližně stejná jako kdyby byl zasažen meteoritem.“

    Její vyjádření jsou skutečně odvážné a ohrožují její reputaci. Farmaceutické společnosti na ni útočí jako psi a snaží se ji zničit, a to pokusy zničit její důvěryhodnost jako profesionální vědecké pracovnice.

    Od chvíle, kdy se snaží své obavy před HPV vakcínami zveřejňovat, je proti ní zahájena neúprosná a brutální kampaň.

    Bývalá pracovnice společnosti Merck byla vyobrazena jako podivínka v článku publikovaném v britském bulvárním časopise The Sunday Express, který ji velmi špatně uvedl.

    Doufajíc, že věci uvede na pravou míru, poskytla rozhovor pro CBC News, kde se vyjádřila, že HPV vakcíny s sebou přinášejí skutečná rizika, a zároveň poskytují jen velmi málo výhod.

    „Přínos pro všeobecné zdraví je nulový, neexistuje žádné snížení rizika vzniku rakoviny děložního čípku, jedině ochrana, která vydrží nejméně do 15 let a očkovaných je více než 70% všech sexuálně aktivních žen různých věkových kategorií.“

    Stejně Dr. Harperová dodává, že hlášeny prokázané vedlejší účinky HPV vakcín jsou mnohem nebezpečnější než rakovina děložního čípku, před kterou podle výrobců vakcíny mají lidi chránit.

    http://www.naturalnews.com/055471_HPV_vaccines_whistleblower_vaccine_injury.html

  • 12. 11. 2016 0:19

    tsd (neregistrovaný)

    Ahoj Viktore,
    víš začínám už toho mít docela dost a vysvětlím ti proč. V nedávno násilně ukončené diskuzi pod článkem JV o smrti Elišky se emoce vystupňovaly tak, že paní Krbcová raději diskuzi ukončila. Nedivím se..
    V diskuzi také přišel odkaz od Dr. Vavrečky na článek ze serveru naturalnews.com
    Ten článek vyšel půl roku po tom, kdy už celý svět věděl, že za smrt dětí v Sýrii mohl zřejmě neinteligentní zdravotník, který zaměnil vakcínu za anestetikum a ne vakcína MMR. To ovšem autorům hyenistického článku nepřišlo vůbec ekl a klidně šířily své lži do celého internetového světa. Snad si nemyslíš, že je to v případě tvého odkazu jinak? Je to jen totální lež a ty jsi jim na to skočil.Realita je samozřejmě o 180 stupňů jinde.Považovat tento servewr za důvěryhodný by snad mohl jen můj již zmiňovaný papoušek. Vzpamatujse chlape.

    tsd

    P.S. dnes vyšla oficiální zpráva, že Elišku zavraždila její 17 ti letá matka a byla z vraždy obviněná. Nepředpokládám, že by se JV za svůj hyenistický článek omluvil, on má dobrý žaludek.

  • 13. 11. 2016 22:07

    Svoboda v očkování (neregistrovaný)

    Jako obvykle, opět lžete.
    Byla vydána zpráva, že "kriminalisté zahájili trestní stíhání", což je něco jiného než "zavraždila".

  • 13. 11. 2016 23:40

    tsd (neregistrovaný)

    "Trestní stíhání za násilnou smrt", měl byste být také přesný. Jestli to ohodnotí jako vraždu nebo zabití se ukáže, v tom jsem sice nebyl přesný, ale opět zamlčujete a nějak vám uniká, že MMR není příčinou smrti. Stejně jako nebyla MMR příčinou smrti těch syrských dětí, Jestli lahev zaměnil Abdul nebo Ali a jestli to udělal záměrně nebo omylem, už zase není až tak důležité vzhledem k tomu, že antivax lživě rozpoutal kampaň proti očkování.
    tsd

  • 12. 11. 2016 0:49

    tsd (neregistrovaný)

    Hele Viktore,
    už jen slovní spojení " BÝVALÁ vědecká pracovnice" firmy... by tě mělo trknout. Takových bývalých, kteří byli z firem odejiti a kteří se s tím nevyrovnali a mstí se, běhá po světě něúrekom. Někteří píší senzační články, někteří dokonce celé knihy. Víme o kom mluvíme. :-))
    tsd

  • 13. 11. 2016 0:04

    tsd (neregistrovaný)

    Všichni za předsednickym stolem snad jednou skončí za mřížemi. A bude klid.
    tsd

  • 13. 11. 2016 11:37

    Viktor (neregistrovaný)

    Na jednu stranu píšeš, že je ten článek totální lež a vzápětí píšeš, že je to msta bývalé pracovnice, tak si to urovnej.

    Víš, já vím, jak jdeš do vrtule, když se postnou články, kde se očkování zpochybňuje. A to mě ba.

    Tvoje slepá víra v neposkvrněnost a dobrosrdečnost pharma průmyslu rozesmává asi všechny na tomto serveru. Ty vážně věříš, že tyto nadnárodní firmy dělají vše pro dobro lidí ?

    Asi stejně jako průmysl potravinářský, zbrojařský ...

    Goldacre - Zkorumpovaná farmacie, Prolhaná věda. A jinak selský rozum. Studuj naivko :-)

    Bez urážky.

    Jaká byla husa ?

  • 13. 11. 2016 22:10

    Svoboda v očkování (neregistrovaný)

    Ten původní článek (i jeho překlad) je poněkud nepřesný.
    Dr. Diane Harper nikdy nebyla zaměstnankyní Mercku nebo GlaxoSmithKline, pouze pracovala na předlicenčních studiích obou dvou vakcín. Studie skončily, a tím skončilo i její angažmá pro Merck.
    Takže bývalá sice je, ale ne proto, že by byla odejita, ale proto, že kontrakt (studie) skončil(a).

  • 13. 11. 2016 23:31

    tsd (neregistrovaný)

    Je úplně lhostejné na základě jaké smlouvy pracovala. Jestli byla odejita jako zaměstnanec, nebo ext. spolupracovník je úplně jedno. Fakt, že už jí nechtěli platit je podstatný. Sice krásně slovíčkaříte, ale unikají vám souvislosti. :-)))))
    Vím moc dobře jak jsou pro tyto lidi studie lukrativní a jak se rvou o místo na slunci. Pro tu paní to bylo velké zklamání a tak se mstí.Víc snad není co dodat člověk s IQ 90 to pochopí.
    tsd

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).