„Vyrobek“ presto i v tomto jednom dnu splnil svuj ucel – byl vyprodukovan, dopraven, prodan a bude i vyhozen do odpadu, kde se s nim bude muset nalozit.
Kola zbytecne ekonomiky se toci dale a nekteri muzi si mysli, ze si mohou koupit lasku. Smutny to stav zivocicha biologickeho druhu homo sapiens sapiens (skutecne dvakrat „moudry“).
Aha… a to vam tam rekli no jasne, samozrejme ze je nastrikany nejakym sajrajtem? No asi ne, ze.
Naopak ve skutecne serioznim kvetinarstvi byste se dozvedela, ze kvetiny byly jeste vcera ci ten samy den rano nekde v holanskem skleniku. Vazne bych rad videl jak by za tu chvilku stihly zplesnivet.
Je ten datum 14. února 296 uz prepocitan na gregoriansky kalendar?
Asi ano. Wikipedia stejne ale pise uplne jiny rok (296 → 269 n.l.)
Ten rok je s největší pravděpodobností jen překlep autorky a moje opomenutí, uvádí se všude 269 a žádné tajné zdroje asi v tomhle případě nemáme. Opravuji a děkuji za upozornění.
Jak je to s převodem na gregoriánský kalendář nevím, myslím, že se to – zjednodušeně řečeno – jednorázově posunulo (tedy na různých místech jindy) a hotovo (viz VŘSR). A že je to tedy opravdu o dva týdny „mimo“ (jako všechno ostatní).
Musim se omluvit. Podle toho, co jsem si momentalne precetl, cinil rozdil mezi julianskym a gregorianskym kalendarem v roce 269 n.l. mene nez 1 den (jeden den to byl az v roce 453 n.l.;juliansky kalendar byl zaveden v 45 pr.n.l.).
Sice nechapu, jak je to mozne, kdyz dalsi den nabral uz za 130 let v 581 n.l. , a do roku 1580, tedy v dalsich zhruba 1000 letech nabral dalsich 8 dni, ale spocitali to chytrejsi lide nez ja, takze to asi bude spravne.
Valentýna neslavím, jsem totiž psychopat, mám poruchu osobnosti a nejsem schopen milostného vztahu se ženou. Viz zde: http://comix.spaceport.cz/index.php?id=11634