Vlákno názorů k článku Valentýnský obchod s láskou od Papez Rehor - Je ten datum 14. února 296 uz prepocitan na gregoriansky...
-
Papez Rehor (neregistrovaný)
Je ten datum 14. února 296 uz prepocitan na gregoriansky kalendar?
Asi ano. Wikipedia stejne ale pise uplne jiny rok (296 → 269 n.l.)
-
Ten rok je s největší pravděpodobností jen překlep autorky a moje opomenutí, uvádí se všude 269 a žádné tajné zdroje asi v tomhle případě nemáme. Opravuji a děkuji za upozornění.
Jak je to s převodem na gregoriánský kalendář nevím, myslím, že se to – zjednodušeně řečeno – jednorázově posunulo (tedy na různých místech jindy) a hotovo (viz VŘSR). A že je to tedy opravdu o dva týdny „mimo“ (jako všechno ostatní). -
Papez Rehor (neregistrovaný)
Musim se omluvit. Podle toho, co jsem si momentalne precetl, cinil rozdil mezi julianskym a gregorianskym kalendarem v roce 269 n.l. mene nez 1 den (jeden den to byl az v roce 453 n.l.;juliansky kalendar byl zaveden v 45 pr.n.l.).
Sice nechapu, jak je to mozne, kdyz dalsi den nabral uz za 130 let v 581 n.l. , a do roku 1580, tedy v dalsich zhruba 1000 letech nabral dalsich 8 dni, ale spocitali to chytrejsi lide nez ja, takze to asi bude spravne.
ČLÁNKY DO MAILU