Názor k článku Varianta delta – proč je nová mutace covidu mnohem nakažlivější od TSD - "Vzhledem k vysoké míře očkování je pravděpodobné, že...

"Vzhledem k vysoké míře očkování je pravděpodobné, že podstatná část neočkovaných byla dříve infikována. Vzhledem k drtivým důkazům, že předchozí infekce zaručuje silnou a trvalou imunitní ochranu z desítek publikovaných prací, to znamená, že ti neočkovaní mají silnou imunitní ochranu (možné srovnatelné s očkovanými). To by mohlo sloužit ke zmírnění odhadů účinnosti......."
JJ U nás už máme přes 50% všech lidí, kteří vakcínu nepotřebovali, protože už mají protilátky a přesto byli očkovaní. Pokud jsou tedy chráněni na X% před hospitalizací, je to důsledkem prodělání nemoci, nebo očkování? Kdyby byli očkovaní placebem s účinností 0% byl by výsledek stejný. Tak asi takhle. Mimochodem, těch předpokladů a dojmů je u vstupních dat analýzy víc. Slouží ke cti autora, že to přiznává a upozorňuje na ně.
Takže žádné velké tadada se nekoná.
Mimochodem, pokud prý existují drtivé důkazy, že předchozí infekce zaručuje silnou a trvalou imunitní ochranu, jak to, že to ti panáci z MESES a ministerstva neakceptují a brání se zuby nehty uznávat bezinfekčnost na základě protilátek. :))