Vlákno názorů k článku Varianta delta – proč je nová mutace covidu mnohem nakažlivější od Dana Mihulkova - Tzv. mutace delta vznikla v Indii. Pro miliardu...
-
Dana Mihulkova (neregistrovaný)
Tzv. mutace delta vznikla v Indii. Pro miliardu obyvatel Indie prostě nebyla vakcína, proto se léčili Remdesivirem, a to i preventivně. Do té doby, než přišla do Indie vakcína, epidemie covidu byla pod kontrolou a Remdesivir to zvládal. Po očkování teprve přišel tenhle rozbuch nové mutace.
-
Ale toto tvrzení má naprosto logický základ. Jak se zjistilo a nyní i potvrdilo, virová nálož covid delta je u očkovaných a neočkovaných v případě nákazy stejně velká. Jediný rozdíl je, že na očkované je nahlíženo jako na bezinfekční a ti pak měrou vrchovatou virus šíří bez jakýchkoli omezení. Naoupak neočkovaní jsou omezováni a proto nemmohou šířit virus stejně efektivně jako očkovaní. Mimochodem je již na světě několik statistických studií, kdy bylo zjištěno, že počty hospitalizovaných očkovaných a neočkovaných jsou podobné a odpovídají procentuálnímu rozložení obou skupin ve společnosti.
Ještě ti to připadá jako vylhaný blábol? -
A co se vlastne snazis rict? Ze mame zrusit ockovani, zalezt vsichni do sklepa a zobat remdesivir? Ano, delta je vice infekcni a tak je naprosto logicke, ze se bude vice sirit a casem prevazi.
"počty hospitalizovaných očkovaných a neočkovaných jsou podobné a odpovídají procentuálnímu rozložení obou skupin ve společnosti"
V jake zemi? Tadys asi domotal nekolik ruznych udaju a nedokazes je spravne interpretovat. Dej zdroj, at ti muzu vysvetlit, co presne jsi nepochopil.
-
Agentura doporučila, aby lidé, kteří žijí v komunitách s vysokým přenosem, nosili masky ve veřejných vprostorách, i když byli očkováni. Rovněž doporučilo, aby očkovaní lidé se zranitelnými členy domácnosti, včetně malých dětí a osob s oslabenou imunitou, nosili masky ve veřejných prostorách.
CDC urges vaccinated people in covid hot spots to resume wearing masks indoors
https://www.washingtonpost.com/health/2021/07/27/cdc-masks-guidance-indoors/Tak takto reprodukují vysokou účinnost očkování nejvyšší autority z CDC.
Nehledě na výsledky utajené studie CDC , kterou vynesli a byla zveřejněna také v The Washington Post.
Výsledky této studie jsou jasné. Hospitalizovaných očkovaných je stejně, jako hospitalizovaných neočkovaných.
Z toho vyplývá jediný možný závěr.
OČKOVÁNÍ BUĎ FUNGUJE ŠPATNĚ, NEBO NEFUNGUJE VŮBEC.Takže v USA se to provalilo, a museli s pravdou ven. To samé, ovšem bez této ostudy, udělali v Anglii, kde došli ke stejným výsledkům. Např.
13. 8. 2021, 15:55 editováno autorem komentáře
-
Tam se o podilu ockovanych mezi hospitalizovanymi nepise. Je tam akorat "Although the vaccines remain highly effective at preventing severe disease and death...", coz je hrube v rozporu s tvym tvrzenim.
Tak jeste jednou. Kde najdu zdroj tohoto:
"počty hospitalizovaných očkovaných a neočkovaných jsou podobné a odpovídají procentuálnímu rozložení obou skupin ve společnosti" -
le toto tvrzení má naprosto logický základ. Jak se zjistilo a nyní i potvrdilo, virová nálož covid delta je u očkovaných a neočkovaných v případě nákazy stejně velká. Jediný rozdíl je, že na očkované je nahlíženo jako na bezinfekční a ti pak měrou vrchovatou virus šíří bez jakýchkoli omezení. Naoupak neočkovaní jsou omezováni a proto nemmohou šířit virus stejně efektivně jako očkovaní.
Ten odkaz mám na podporu této části mého tvrzení. Odkaz na studie o hospitalizacích jsem sice viděl, ale teď hledám a najdu ASAP.
Dočkej času, -
Není to sice to co jsem hledal.
Podle deníku The Jerusalem Post bylo v tomto týdnu v Izraeli zaznamenáno téměř 400 nových infekcí. Minulý týden se počet infekcí pohyboval kolem 300 denně. O měsíc dříve jich bylo registrováno pouze několik denně. Epidemiologové předpokládají, že čísla v Izraeli v nadcházejících dnech porostou až k 600 nových infekcí denně a mohou se dále zvyšovat. Téměř polovina infikovaných jsou děti školního věku, přičemž významná část z nich již byla plně očkována.
Zároveň s novou vlnou nákaz se ale nezvyšuje počet závažných případů v nemocnicích ani počty úmrtí.
Pravděpodobnost úmrtí je miziváNa začátku týdne bylo v Izraeli na jednotkách intenzivní péče 35 nakažených. V polovině června, kdy byl počet těchto pacientů nejnižší za celou epidemii, jich bylo 21. V dubnu, kdy byly registrovány podobné denní počty nově infikovaných, bylo na JIP přes 100 pacientů. A na vrcholu pandemie, tedy letos v lednu, jich bylo přes 1200. Navíc za poslední tři týdny zemřel v zemi pouze jeden covidový pacient.
Na druhou stranu ale mezi těžce nemocnými pacienty roste procento těch, kteří již byli plně očkováni (nyní tvoří více než 40 procent, před variantou Delta činili pouze 10 procent). U hospitalizovaných covidových pacientů procento očkovaných osob již dosáhlo téměř 50 procent..
Zdroj: https://www.denik.cz/zdravi/covid-delta-ockovani-20210709.html -
Vzdyt to rikam - neumis pracovat s daty. Ano, v Izraeli j kolem poloviny pacientu s tezkym prubehem ockovanych. Jenze drtiva vetsina z tech vazenych pacientu je z vekove skupiny 60+ kde maji v Izraeli proockovano pres 90 % obyvatel.
V dobe vzniku toho clanku(necely mesic zpatky) meli 61 pacientu ve vaznem stavu, z toho 1(slovy JEDEN) byl pod 60 let. A v te vekove skupine 60+ maji proockovanost pres 90 %.
Takze vakciny zcela jednoznacne chrani pred tezkym prubehem i v pripade delta varianty. https://www.cnbc.com/2021/07/23/delta-variant-pfizer-covid-vaccine-39percent-effective-in-israel-prevents-severe-illness.html
-
Sice netuším, jak masivně užívalo 1,5 miliardy lidí lék, asi to opravdu nebylo masivně. Ale ten pojem je relativní. Nikdo netvrdil, že delta vznikla jako důsledek očkování. Ovšem, že se rozmohla i díky očkování je dost dobře možné. (viz. můj příspěvek výše ) A že očkování je vzhledem k šíření i těžším průběhům také k ničemu dokazují čísla hospitalizovaných očkovaných z posledních týdnů po celém světě. To, že mírá méně lidí, není zásluha očkování, ani opatření, ale covídek delta je prostě méně nebezpečný, protože neumírají ani ti neočkovaní.
-
Ne, znamená to, že jsi úplně mimo. Zda blb nebo lhář, to nevím.
Viz např.
"Podle Izraelců je u plně očkovaných o 93 procenta méně pravděpodobné, že v případě, kdy se opět nakazí, budou mít těžký průběh nemoci. A protože téměř 90 procent Izraelců nad 50 let (nejvíce ohrožená skupina) již bylo vakcinováno, je mezi nimi jen malý počet těžce nemocných a úmrtí. A to i přes skutečnost, že mezi nimi je již Delta dominantní nákazou."
Z toho, co tak selektivně používáš jako zdroj. -
Baseline.
To jsou snad základy.
Představ si to na konkrétních číslech. Máš tisíc lidí, 100 jsou neočkovaní pitomci.
Nemocných je celkem 100. 50 pitomců, 50 smolařů.Už to vidíš?
Je to hospitalizace 50% vs. 50/900=5.6%. Účinnost vakcíny proti hospitalizaci je značná.
13. 8. 2021, 18:36 editováno autorem komentáře
-
Ano. A vůbec to neznamená, že by vakcína nefungovala. Vzhledem k reálným číslům ve skutečnosti funguje u hospitalizace dost dobře.
(Ještě jeden příklad pro blbečky pro názornost- představ si, že 90% lidí řídí střízlivých ale na hřbitov se dostanou střízliví s ochlasty půl na půl. Kdyby dalších pár procent začalo abstinovat, tak dokonce budr více střízlivých mrtvých. A přitom je řízení bez chlastu výrazně bezpečnější. Ale přitom nějaký taky skoro řidič z toho odvozuje, že střízlivost je katastrofa.)
-
"Vzhledem k vysoké míře očkování je pravděpodobné, že podstatná část neočkovaných byla dříve infikována. Vzhledem k drtivým důkazům, že předchozí infekce zaručuje silnou a trvalou imunitní ochranu z desítek publikovaných prací, to znamená, že ti neočkovaní mají silnou imunitní ochranu (možné srovnatelné s očkovanými). To by mohlo sloužit ke zmírnění odhadů účinnosti......."
JJ U nás už máme přes 50% všech lidí, kteří vakcínu nepotřebovali, protože už mají protilátky a přesto byli očkovaní. Pokud jsou tedy chráněni na X% před hospitalizací, je to důsledkem prodělání nemoci, nebo očkování? Kdyby byli očkovaní placebem s účinností 0% byl by výsledek stejný. Tak asi takhle. Mimochodem, těch předpokladů a dojmů je u vstupních dat analýzy víc. Slouží ke cti autora, že to přiznává a upozorňuje na ně.
Takže žádné velké tadada se nekoná.
Mimochodem, pokud prý existují drtivé důkazy, že předchozí infekce zaručuje silnou a trvalou imunitní ochranu, jak to, že to ti panáci z MESES a ministerstva neakceptují a brání se zuby nehty uznávat bezinfekčnost na základě protilátek. :)) -
On teda i pokračuje...
"This would serve to attenuate the efficacy estimates, and may be one reason why the efficacy vs. severe disease is not higher than 85-92%. Also, this might make their single-dose efficacy appear much higher than other places since it also includes those previously infected who were eventually vaccinated. More caveats to keep in mind ..."
Fakt tragédie, tyhle vakcíny.. .
-
is not higher than ,.......... ale may be lower than
Horní možnou hranici prý tedy má, ale tou spodní se nezabývá. Ta je totiž dána neznámou proměnnou nakažených, kteří nemoc v minulosti prodělali a jsou imunní.
Jak říkám u nás už je minimálně 5 milionu lidí, kteří můžou být očkováni placebem, nebo vakcínou a vyjde to úplně na stejno- :))
Takže třeba may be lower than 20%.
Kromě toho má Izrael, země s velmi vysokou proočkovaností, mnohem vyšší počet nakažených, než ČR, která v očkováné ( zaplať Bůh) zaostává.
Vakcíny jsou fakt super, jen padl mítus, že zabraňují šíření. To už se totiž nedá okecat.18. 8. 2021, 18:06 editováno autorem komentáře
-
JJ vloni v létě také říkali, že nás roušky a respirátory ochrání od všeho zlého. Že testování, trasování, e-rouška......a ostatní nesmysly nás zbaví všeho zlého.
Nyní nám říkají, že jedině očkování udělá tečku..... Přitom už všichni vědí, že to není pravda. Všichni tvrdí, že očkování zabrání přenosu, přitom je již několika studiemi prokázáno, že virová nálož očkovaného i neočkovaného je stejná. A navíc dají těm očkovaným přebašečům covid pas, aby mohli nemoc šířit ještě lépe, efektivněji a bez zábran.
ČLÁNKY DO MAILU