Názory k článku Varovné signály očkování: Lékaři o nich nemluví

Myslím, že kdokoliv zmíní opakovaně diskreditovaný "fakt" o souvislostech očkování a autismu se sám dobrovolně z racionální diskuse vyřadil. Kromě první studie to žádnou jinou klinickou studií potvrzeno nebylo, první studie byla později odhalena jako manipulovaná, autor sledoval ekonomický zájem.

To už bychom mohli diskutovat i nesporný fakt, že kouření zdraví neškodí, ale prospívá. Z vědeckých výzkumů Philipa Morrise to vyplývá naprosto jednoznačně.

určitě je to náhoda ale jeden případ ky byl dítěti indikován autismus jen několik týdnů po očkování znaám

No, protože je u nás očkování povinné, tak KAŽDÝ případ autismu je indikován po nějakém očkování. Chcete snad z toho vyvozovat příčinnou souvislost? Pro srovnání - každý autista dýchá. Je proto dýchání příčinou autismu?

No jiste - kdyby autista nedychal, autismem by netrpel!

Petr, zjavne ste naleteli mediálnej masáži a nemáte prehľad o novšom vývoji. Dr. Wakefield bol síce obvinený v článku novinára Briana Deera v BMJ z manipulácie štúdie, ale už najmenej 2 znalecké posudky hovoria, že údaje nezmanipuloval, jeden uverejnil už aj prestížny žurnál Nature. Autori obvinení (Deer a šéfredaktorka BMJ Fiona Godlee) už čelia žalobe. Okrem toho sa ukázalo, že BMJ v úzkej časovej súvislosti s publikovaním obviňujúceho článku obdržal od výrobcu vakcíny značný obnos peňazí. Akiste ide len o náhodu...

Na druhú stranu, najcitovanejšia tzv. Dánska štúdia, ktorá je hlavným "dôkazom", že ortuť vo vakcínach nesúvisí s autizmom, zaznamenala nielen podivné operácie s dátami (ktoré sa potom "stratili"), ale aj s peniazmi, a hlavný autor, Poul Thorsen, je stíhaný Interpolom pre obvinenie z defraudácie peňazí tejto štúdie. Medzi všetkými hľadanými OIG je na "prestížnom" prvom mieste: https://oig.hhs.gov/fraud/fugitives/

Je pozoruhodné, že zadávateľom štúdie bol CDC, americký úrad, ktorý očkovanie pretláča hlava-nehlava a viac než ktokoľvek iný potreboval "dôkaz" o neškodnosti vakcín. Je tiež pozoruhodné, že CDC machinácie s miliónmi dolárov po celé tie roky nezistil, prišli na to až občania, ktorí si vymohli príslušnú dokumentáciu na základe zákona o prístupe k informáciám. Logicky vyvstáva otázka, či do aféry nie je zapletený aj niekto z CDC.

Ešte sa dočkáme zaujímavých vecí...

Máte někde odkazy na ty dva posudky? Já jsem hledal, ale našel jen odkazy na cca 10 studií, kterým se nepodařilo potvrdit Wakefieldovo tvrzení. A Thorsen rozhodně nebylo první jméno, které mi vypadlo.

To, že Wakefield Deera žaluje, neznamená samo o sobě vůbec nic. Obvinění z pomluvy je celkem spolehlivý způsob jak umlčet nepohodlného kritika. Jen málo lidí si vůbec může dovolit jít k soudu.

http://www.nature.com/news/2011/111109/full/479157a.html

Druhú štúdiu si objednala u Dr. Bjarnasona samotná Fiona Godlee, takže asi ju nepotešil negatívny výsledok. Neviem však, či bola publikovaná.

Zaujímavý je aj list Lewisa pre BMJ: http://www.bmj.com/rapid-response/2011/11/09/re-how-case-against-mmr-vaccine-was-fixed

Pokiaľ ide o Thorsena, je pochopiteľné, že pri hľadaní k Wakefieldovi ste to nenašli. Thorsen kamufloval jeden mechanizmus vzniku autizmu - otravu vyvíjajúceho sa mozgu ortuťou - zatiaľčo Wakefield skúmal celkom iný mechanizmus - následok chronickej infekcie vakcínovým osýpkovým vírusom. Je mimochodom množstvo štúdií, ktoré potvrdili čiastkové výsledky Wakefielda. Nájdete ich napr. tu (o niečo nižšie): http://www.rizikaockovania.sk/zdroje.html#Autizmus

Nevím, profesorský titul nemám, ale dávat vedle sebe banální plané neštovice a pertussi mi přijde jako totální úlet.

Navíc, pokud vím, zrovna u černého kašle je stádní imunita zásadní, právě proto, že má vakcína celkem mizernou účinnost.

Problém je, že vakcína žiadnu kolektívnu imunitu nevytvára, pretože nielenže účinkuje príliš krátko, ale ani nie je schopná zabrániť nákaze a prenosu ochorenia.

http://www.rizikaockovania.sk/dok/Kolektivna_imunita-myty_a_fakty.pdf

Od té doby, co jsem si přečetl dobu jedovou, nejsem ochoten prof. Strunecké důvěřovat. Po přečtení prvních dvou odstavců kapitoly o očkování jsem myslel, že vyletím z kůže. Očkování nerozumím, ale poznám když se se mnou někdo snaží manipulovat.

Tak jsem si ty 2 odstavce přečetl. Mohl byste mi laskavě prozradit, co konkrétně Vás donutilo málem vyletět z kůže a kde že má být ta manipulace?