Petr, zjavne ste naleteli mediálnej masáži a nemáte prehľad o novšom vývoji. Dr. Wakefield bol síce obvinený v článku novinára Briana Deera v BMJ z manipulácie štúdie, ale už najmenej 2 znalecké posudky hovoria, že údaje nezmanipuloval, jeden uverejnil už aj prestížny žurnál Nature. Autori obvinení (Deer a šéfredaktorka BMJ Fiona Godlee) už čelia žalobe. Okrem toho sa ukázalo, že BMJ v úzkej časovej súvislosti s publikovaním obviňujúceho článku obdržal od výrobcu vakcíny značný obnos peňazí. Akiste ide len o náhodu...
Na druhú stranu, najcitovanejšia tzv. Dánska štúdia, ktorá je hlavným "dôkazom", že ortuť vo vakcínach nesúvisí s autizmom, zaznamenala nielen podivné operácie s dátami (ktoré sa potom "stratili"), ale aj s peniazmi, a hlavný autor, Poul Thorsen, je stíhaný Interpolom pre obvinenie z defraudácie peňazí tejto štúdie. Medzi všetkými hľadanými OIG je na "prestížnom" prvom mieste: https://oig.hhs.gov/fraud/fugitives/
Je pozoruhodné, že zadávateľom štúdie bol CDC, americký úrad, ktorý očkovanie pretláča hlava-nehlava a viac než ktokoľvek iný potreboval "dôkaz" o neškodnosti vakcín. Je tiež pozoruhodné, že CDC machinácie s miliónmi dolárov po celé tie roky nezistil, prišli na to až občania, ktorí si vymohli príslušnú dokumentáciu na základe zákona o prístupe k informáciám. Logicky vyvstáva otázka, či do aféry nie je zapletený aj niekto z CDC.
Ešte sa dočkáme zaujímavých vecí...