Taylorova metaanalýza vybrala 10 štúdií spomedzi 1112. Na tomto necelom jednom percente potom založila svoje závery.
Vo výsledku až 80% údajov metaanalýzy pochádzalo z tzv. dánskych štúdií, ktoré mali masívne konflikty záujmov - boli financované a/alebo vykonané farmaceutickými firmami a/alebo americkou vládnou agentúrou CDC, a to v čase vyšetrovania Kongresu. Nehovoriac o ďalších vážnych problémoch týchto štúdií, ktoré sa týkali najmä spôsobu narábania s dátami, ako aj problémoch dánskych údajov samotných.
Takže ak aj metaanalýza nemala konflikt záujmov, kľúčová časť štúdií, na ktorých je založená, ich mala mierou vrchovatou.
Viac tu: http://rizikaockovania.sk/dok/dieta/veda_2014_07.pdf