Divím sa, prečo tak urputne bránite štúdiu, ktorej všetci autori pracovali pre dánsku farmaceutickú firmu SSI.
Nepochopili (alebo zámerne prehliadli) ste zmysel toho, čo som napísal. Takže to napíšem ešte raz:
Tie tzv. "NEOČKOVANÉ" deti boli predtým očkované inými vakcínami, ale rodičia s očkovaním odrazu PRESTALI. Prečo? Mohlo to byť preto, že utrpeli vážne nežiaduce účinky (vrátane vývojového poškodenia ktoré sa neskôr diagnostikovalo ako autizmus).
O tom, že s "neočkovanými" deťmi v štúdii niečo nie je v poriadku, vypovedá aj fakt, že mali o 17% VYŠŠÍ výskyt autizmu. Takže štúdia bola zrejme predpojatá.
Tomu napovedá aj fakt, že výskyt autizmu v štúdii (0,99%) nezodpovedá reálnemu výskytu v Dánsku v tom čase (1,65%). Čiže POPULÁCIA štúdie je podivná a nezodpovedá realite.
Vek diagnózy autizmu 3-4 roky ste zrejme vytiahli z klobúka, v samotnej štúdii sa totiž uvádza: "The mean age at first autism diagnosis was 7.22 years (SD, 2.86), and the mean age among autistic disorder cases was 6.17 years (SD, 2.65)"