Vlákno názorů k článku Strava je pestrá i bez masa a vajec, tvrdí autorka Veganova průvodce od AAA - Proč je na té fotce nějaká plastová figurína?...

Pokud tuto myšlenkovou úvahu aplikujete i na masožrouty a jste schopen ukazovat na jednom ad-hoc vybraném tlouštíkovi, jak jsou všichni masožrouti nezdraví, tak s tím nemám problém (byl byste sice stejný idiot, abych použila Váš slovník, ale to je Váš problém), takhle je to ukázková manipulace. A je Vaše ostuda, že se k ní musíte snížit.

Styl gramofonová deska, téma mimo mísu, argument nula, informace nula, osobní útoky maximum.

Milá paní, při diskusi se používají tzv. věcné argumenty, najdete ve slovníku cizích slov. Že vaše inteligence bude nevalná jsem pochopil, když jste podívání se po výsledku označila za narušení mozku.

Takže nemám s čím ve vašem příspěvku diskutovat, protože argumenty nemáte. Tudíž se mějte.

Ano, někdo, kdo tu argumentuje použitím ad hominem, mě bude poučovat o věcném argumentu :-D

Myslela jste si, že když na mě spustíte proud nadávek a výčitek, že mě přemůžete a zastrašíte, co? A ono vám to nevyšlo co? Teď bude bé a bú a další výčitky. Už se těším.

Když někdo nediskutuje věcně, nemám problém. Nejsem včerejší.

Jeden dodatek: Je rozdíl mezi člověkem propgujícím aktivně vegeriánství, u kterého člověk zcela oprávněně očekává, že jej bude reprezentovat, a že bude poměřován jako výsledek vegetariánského stylu.

To není ad-hoc vybraný člověk.

Pokud by existoval masožrout, který by rozšiřovat informace a vydával knihy o tom, že cokoli kromě masoužroutství je správně, budu jej poměřovat stejně i jeho vzhled.

A opět by to nebyl ad-hoc vybraný masožrout.

Prostě neumíte seriózně diskutovat, kroutíte se jako had, hledáte úhybné manévry jak slizoň. „Vegetarián vydávající knihy, píšící blog a reprezentující vegetariánství“ je zcela jiná kategorie než „ad-hocf vybraný člověk“.

Mě baví, jak odsuzujete mou argumentaci vlastním unáhleným zobecněním, vždyť to je snad v každé učebnici rétoriky, doporučuji.

Pokud byste kritizovali JEJÍ veganství na základě toho jak ONA vypadá, tak je to v pořádku, ale pokud chcete vzít JEJÍ fotku a na ní ukazovat na n=1, jak je VEGETARIÁNSTVÍ nezdravé, pak jste šlendrián. Non sequitur.

Nic nereprezentuje, nikdo ji nedal žádný mandát, je to jeden člověk.

A propos, co se stane, když narazíte na fotku zdravě vypadajícího vegana-propagátora (např. z Vegan Fighters) - co se stane s Vaší geniální argumentací? Jaké fotky budete ukazovat lidem? Oba dobře víme...

Vražte ji sem. Přestaňte už mlíty pantem jako stará pavlačová zapšklá bába, a vražte sem tu fotku.

Já Vám tak budu poskakovat, takovému zoufalci :-D Dala jsem Vám web, Honzu Mullera si najdete sám, pokud Vám nekončí zrovna vycházky.

Jděte s tím do WC.

Není to jeden člověk. Je to člověk, který se rozhodl propagovat a reprezentovat svůj výživový styl knihou, blogem a tímto článkem minimálně. Možná má i další aktivity.

A to má nějaké efekty i na to, jak bude hodnoceno to, co propaguje, protože bude používána jako výsledek svého vegetariánství či veganství.

Nejdříve jste zaútočila poškozeným mozkem, když mě to nezastrašilo, tak zkoušíte dále. Jenom jste se tím ztrapnila, stejně jako teď se pokoušíte manipulovat a ohýbat realitu jako matrix. Pokoušíte se vaše lži vydávat za pravdu, jako teď teď že každý člověk je stejný a pro hodnocení rovnocenný.

Ve skutečnosti je to tak, že propagátoři a vedoucí směrů jsou používáni světem a lidmi a hodnoceni jako výsledek svých směrů. Je to přirozené. lidské, racionálné, správné a ve stylu selského rozumu.

Já vím, že se to "ve světě" a "lidmi" takto hodnotí, o to vtipnější, že se pomocí ad populum (hattrick mimochodem) dobrovolně zařazujete mezi intelektuální plebs.

Autorka na fotce opravdu vypada jak umelohmotna.

Kdyz vegan, tak prosim az po puberte.

Prestat zrat maso, kuliva chudackum zviratum, je utopie.

Zejtra si na dvorku rohnu tu nejvetsi kachnu. Staram se o ni, pecuju o ni, snazim se, aby mela stastny zivot. Za to nakrmi moji rodinu.

Hezke leto vsem.

Vypadá jak umělohmotná, to je fakt.
Taky by mě zajímalo jaký fušer si s těma fotkama hrál, že vypadají tak, jak vypadají.
Nevim co je to za módu všechno takhle vyhlazovat do uměla, ale pokud by jste někdy slečnu viděl na živo tak by jste pochopil, tak moc jsou ty fotky "vylepšený" (spíš zku*vený :D )

to vite, kdyz si chcete hrat na opinion makera, tak musite byt desne in nejen vizazi, ale mesiaskym komplexem zachranovani vseho mira ktery vam da pocit vyjimecnosti, prestoze jste ostatnim k smichu.

A když si chcete hrát na povrchního debila, tak komentujete jak autor vypadá místo toho, co píše :D
Jinak k jejímu vzhledu: Rozhodně bych to nenazval slovem IN. IN je mainstream, tohle je alternativní, takže to má od mainstreamu dost daleko (ještě pořád).
Osobně se mi to nelíbí, ale je nemám potřebu kecat někomu do toho, jak hodlá vypadat. Tyhle názorový průjmy je lepší nechat si pro sebe a svoje svědomí ...
Jste důkazem, že člověk se xichtem nějak prezentuje, ale to, co píše a co říká, je daleko více vypovídající.

co to blabolite za zvejky? vam ta horka evidentne nedelaji dobre.na mozek. najdete laskave v mem prispevku jediny popis nebo hodnoceni jejiho vzhledu. muj prispevek je pouze o tom co ta divenka placa v clanku.
ps: povrchnim debilem se titulujte doma, ale to by vam otec dal par facek a zaracha co? tak jak sam pisete, priste si nechte ty vase nazorove prujmy pro sebe, kdyz nejste schopny ani pobrat smysl psaneho textu.

Tady máte popis jejího vzhledu "to vite, kdyz si chcete hrat na opinion makera, tak musite byt desne in nejen vizazi"

Jinak jsem nereagoval pouze na vás, ale i na lidi výše, kteří řeší její vzhled místo toho, aby řešili, co píše. Bohužel tohle forum neumožňuje citaci vícero postů, tak jsem to loupl pod ten váš ...

ach tak vy reagujete na jiny post, ale neopomenete nadavat mne, hmm pan bude asi myslivna.

ps: ona ziminka "... nejen vizazi, ale ..." jaksi nijak nehodnoti ani neurazi, pokud to nepobirate je mi lito.