Vlákno názorů k článku Velmi časté nežádoucí reakce na očkování od tsd - Ano to je přesně ten příspěvek, při kterém...

tak třeba moje dítě, když jsme ve třech letech měli problém, že přežíval sotva na jednom talíři suchých těstovin denně a nic jiného jsme do něj opravdu nedostali, tak po konzultaci s doktorkou mu dala nějaká homeopatika a najednou se krásně rozjedl, i když dodnes je vybíravý, ale ten skok byl hmatatelný, a to předesílám že jsem běžná matka preferující spíš konvenční léčbu.

To JB: díky za upozornění, já to třeba risknu, ctím presumpci neviny..

To TSD:

Na několik dalších podobných výukových dokumentů jsem už narazila taky. Ale to co hledám, v nich nenalézám. Všechny jsou o výuce imunologie, tedy rozebírají do šroubku složení a funkci imunitního systému, včetně mechanismu reakce na patogen, rozpitvávání imunologických dějů až na úroveň molekul, popisu autoimunitních chorob, atd. atd. To je vcelku jasné, proč toto musí lékaři zvládat a znát jako když bičem mrská...
Ale o vakcinologii (nauce o očkovacích látkách) tam skutečně není zmínka ani slovem.
A podle mne je to docela široké téma, které se určitě nedá napasovat na jednu jedinou přednášku.

Docela by mne zajímalo, kdyby mi kdokoliv z lékařů odpověděl na to, zda se na LF dozvěděli cokoliv o:

všech druzích vakcín, které se u nás používají(v té době používaly),

jejich kompletním složení (informace v rámci příbalového letáku),
včetně funkcí jednotlivých složek adjuvans ve vakcínách,

jejich možném toxickém působení na organismus,

bezpečných dávkách jednolivých adjuvans vzhledem k živé váze pacienta,

jejich možných synergických účincích při aplikaci několika různých vakcín najednou,

veškerých kontraindikacích pro aplikaci té které vakcíny.

Předpokládám, že způsob aplikace či způsob skladování té které vakcíny je standardem výuky lékařů a ptám se tedy dál: je i standardem výše uvedené?

Asi jste četla špatně přednáška č,8
Mechanismy a důsledky imunologické reakce na infekční agens. Imunologická prevence a
terapie infekčních chorob. Aktivní imunizace (vakcinologie), pasivní imunizace . „Normální“
imunoglobulinové preparáty.

Víte ptáte se dobře, ale na špatném dvorečku. Já nejsem ani profesor, ani pedagog. Já jsem jen vyšel ze školy a tohle všechno nebo skoro všechno jsem věděl. Teď už samozřejmě nestuduji skripta, ale odborné časopisy a občas zajdu na přednášku když si myslím, že mi to může něco přinést.
Na současná skripta se vám můžu doptat, ale nebude to hned.
tsd

PRESUMPCE NEVINY?

Za prvé tu máme otevřené přiznání dotyčného, že diskusi nebere vážně. Chodí se sem "vybouřit", něco si "kompenzovat".

Za druhé má presumpce neviny smysl jako ochrana před nespravedlivým trestem. Ale moje odmítání diskutovat s trollem je pouze opatření na mé straně. Asi jako když přestanete chodit hrát karty s kamarádem, který nehraje fér. On to asi vnímá jako trest, ale vy prostě jen nemáte zapotřebí hrát s někým, kdo podvádí.

Riskujete jen svůj zbytečně vynaložený čas, takže vzhůru do toho ;-)

Ovšem vševědoucí JB si sem chodí jen léčit své ego a šířit lži.
Když je takový frajer, ať nám ukáže moje tvrzení, že neberu diskuzi vážně.
Já už neberu vážně jenom jeho a jeho stihomam.
On totiž nesnáší, když někdo nebere jeho názory a už vůbec ne, když si z něj někdo utahuje.
Já si opravdu chodím na diskuzi kompenzovat pracovní nasazení. Někdo chodí na golf, někdo na pivo, někdo na karty. Já se vykecám na Vitalii a pokusím se přesvědčit těch pár antivaxerů . Alespoň dělám něco pro ty normální lidi, protože se snažím potírat lidskou zabedněnost. Že si občas neberu servítky je pravda, ale každému po zásluze.
Bohužel mé názory působí na JB jako červená muleta na býka.
Jsem povahy veselé a když narazím na "zapšklouna" obvykle to nekončí dobře. Asi se neumí radovat ze života a po večerech si vzteky hryže nehty.
Nevím.
tsd

A to nemluvím o tom, že i z pohledu "argumentů" antivaxu, zaspala dobu tak o deset let. Některá její tvrzení by si dnes nedovolil pan JV použít ani omylem. Protože ví, že by se tím úplně znemožnil.
Antivax by měl začít pořádat kurzy, nabo si své mluvčí vybírat trochu lépe.
(ne že by to moc pomohlo, ale alespoň to nebude vypadat tak trapně)
tsd

Ale to je také o stavu těch vašich unií (pro lidi jedna horší jak druhá), respektive Česka. Lékařská katastrofa že si horší stěží představit, i když je k tomu viditelně našlápnuto, a vše financováno z našich vlastních násilně vybraných peněz bez možnosti odmítnout váši "péči".

Je stejně prospěšné informavat spáče o stavu věcí kolem sebe, jako je upozorňovat na vaše zhovadilosti.

Jak je například možné, vy študovanče, že jste nám tu ještě loni tvrdil jakési nesmysly o menší škodlivosti solí hliníku vstříknutém injekčně (pneumokokové vakcíny 125-500 μg, Infanrix hexa 820 μg) oproti množství hliníku které dítě přijme v mateřském mléku (mateřské mléko 40 μg/litr, umělá dětská výživa 200–600 μg/litr). Nesmysl nad nesmysl (vstřebatelnost hliníku přajatého s potravou je minimální protože tělo ho umí nepřijmout, ale i tak se v těle hromadí a dospělý 70 kg člověk nashromáždí údajně okolo 60 mg, poločas rozpadu se odhaduje na 7 let a 83% je vyloučeno močí), plus zjevné nepochopení (ono jde spíše o exaktní poznání na základě pozorování a měření) mnoha mechanismů.

"Antivax by měl začít pořádat kurzy, nabo si své mluvčí vybírat trochu lépe."

Člověče nešťastná, co to proboha plácáte za nesmysly? :-D Vy už jste fakt úplně, ale úplně mimo. To jako "antivax" je nějaký registrovaný spolek, který má dokonce nějaké mluvčí? Jako tiskové? :-D Vy už jste tím svým bojem proti "antivaxu" úplně zblblý, viz vaše prohlášení výše zde v diskuzi:

"Já se vykecám na Vitalii a pokusím se přesvědčit těch pár antivaxerů . Alespoň dělám něco pro ty normální lidi, protože se snažím potírat lidskou zabedněnost."

To už je úplně svatá válka proti démonu antivaxu. BTW vaše přesvědčování se jaksi míjí účinkem a má spíše opačný výsledek, jen pro vaši informaci. Ovšem klidně si pro klid duše (nebo zvětšení ega, kdoví) nalhávejte, že jste "pár" antivaxerů přesvědčil a pomohl jim prozřít ;-)

A co je podle vás Rozalio atd.? Kdo si asi tak vydupal ten mejdan v poslanecké sněmovně? Pár neorganizovaných lidí z ulice?
Nedělejte si ze mně srandu.
Předsedkyně Rozalia kandidovala ve volbách, proč asi?
tsd

Ty jo, vy jedete... mejdan v PS, sterilní prostředí ve školce....
Já jsem si to vyposlechla a jsem ráda, že se tomu věnovali takhle veřejně.
V předvolebních průzkumech to bylo cca 50 na 50 pro dobrovolnost očkování a já jsem také pro.
Vložila jsem vám odkaz na vyjádření p. Lebenharta, který je lékařem a také neurologem, ve kterém se vyjadřuje k očkování a jeho následků. Toho jste nekomentoval...

Jedno přísloví praví, že není podstatné, kdo krávu vede, ale kdo ji dojí.

Pan doktor Lebenhart je hlavně homeopat a každý homeopat si chrání svůj chlebíček. Stejně tak si chráním svůj chlebíček já. Pan doktor Lebenhart nikdy nepatřil ke špičkám ve svém oboru. Byl to normální "řaďák."
Jinak ho osobně vůbec neznám, ale nemám důvod souhlasit s jeho názory , které jsou v rozporu s názory opravdových odborníků, kteří se sice nevydali duchovní cestou jako pan Lebenhart, zato svému oboru rozumějí jako nikdo v této zemi.
tsd

P.S.
Doufám, že jste pochopila můj příspěvek na téma běžný den dítěte a vliv na nákazu černým kašlem.
Celé je to ironie včetně sterilního prostředí ve školkách.
tsd

Nejhodnotnější příspěvek byl ten toho pána z první řady, co se tak rozčiloval (o tom že nepotřebujeme být odborníci a máme do toho co kecat). Na nahrávci si musíte asi desetinásobně zesílit zvuk, jinak si myslíte že si dali pauzu. Jinak dojem mám také jako absolutní sterilita, něco dělaného jen aby se neřeklo.

Ty si Zlořáde (vhodnější méno pro píchače jedů typu SkoroDoktor) uvědom co se sem hrne z venku za móresy, o kterých konference nestihla ani řádně pojednat. Stačí si na http://rozalio.cz/ přečíst o co jde: Jakési dětské skupiny (nepochopil jsem novou českou zvrácenost ve všech detailech, určitě jde ale alespoň o školky) jen pro povinně očkované všemi doporučenými vakcínami (od schváleného výrobce, dnes a pravděpodobně i do bucna jen jeden výrobce tou vakcínou co nabídne) podle plného schéma (žádné alternativy, žádné vyjímky).
Jakou mají ti lidé jinou možnost než udělat co udělali, pak už zbývá jen vzít právo do svých rukou a násilím si vymoci své (na což stejně nakonec dojde).

Proč si myslím že šaškec na půdě parlamentu byl jen další potěmkinovské kouzlo? Protože vidím co se sem importuje z venku a jak to probíhá.
Například v Norsku, je také očkování nepovinné, ale pokud si (i místní domorodci) dovolí neočkovat vůbec tak přijde sociálka a ukradne jim děti.
A česko prý má o 60 tisíc sociálních pracovníků než by mělo mít. Vy je zaplatíte z daní, i toho lékaře, sociálku, soudce co budete zbytečně využívat až vám budou krást děti. V chudém česku bych to viděl tak, že rodičům dětí ponechají životní minimum a jinak vše co vydělají půjde na tuto péči, majetek bude zabaven a rozprodán a bude přidělena levná ubytovna udržovaná také státem schváleným podnikatelem.

A tohle je přesně jedna z věcí která se rozlézá po celé Evropě. Tohle opravdu chcete?
Nebo to risknout a zkusit žít podobně jako za komunistů? Tentokrát to bude mnohem horší a rodinu to jistě postihne natolik, že již nedokáže být zcela soudržná a vzdorovat jako tehdy u nás. Další problémy vyžadující dokonalou spolupráci rodiny budou přibývat. A dnes je to ve škole samý provokatér a manipulátor, už i u nás jsem viděl jakýsi dotazník zda rodiče dětem ubližují a jakou že by vlastně mohli mít sexuální orientaci.

Přidá se někdo na mou stranu v občanské válce proti Zlořádům a pomatencům, kteří by tohle chtěli mít i v Česku?
Jste ochotni jako první krok co je třeba učinit vystoupit z EU a trvat jen na volném obchodu a pohybu (dokud budeme zavázáni přijímat cokoli z EU tak naši politici a úředníci budou mít argument a oni prakticky vždy byli a i nadále chtějí být jen loutkami a vy jim to dovolujete)?
Přinejmenším bez projevení vůle bojovat za svou věc k žádné změně nikdy nedojde. Když už se ale jednou rozhoupeme, tak je hloupost zůstat u kosmetických úprav, nebo dokonce jen vyhrožování (ono projevení vůle bojovat) a nechat se opít nějakým ústupkem. Potřebujeme systémovou změnu, aby se podobná situace alespoň v dohledné době nemohla opakovat a my měli čas na změnu vládnutí v Česku. Nebo seďte a čekejte, třeba vám ještě stihnou děti vyrůst doma a ukradnou je až vašim dětem, třeba vás ještě neudělají loutkovou panenkou bez vlastní vůle očkováním, třeba až vaše děti připraví justiční mašinérie o vše co vy jste zbudovali... Jedna věc souvisí s druhou, již dávno byl čas začít jednat.

A teprve dnes jsem si plně uvědomil (díky ukradeným dětem paní Michalákové), že například Norsko není členem EU.

Což je dobrý příklad toho abyste si konečně plně uvědomili, že prostě nelze delegovat zodpovědnost za stav země na žádnou skupinu spravující stát, tak je tomu nyní.

Vystoupení z EU je jen berlička usnadňující odmítnutí jejích zvrácených principů. Bez neustálé kontroly představitelů státu, jejich odvolávání, směrování, postihování, rušení jejich rozhodnutí se nezmění nic ani v budoucnu.

Ti koho stát zaštiťuje (lidi jako jednotlivci), ti musí rozhodovat kam se bude vyvíjet a aktivně a dobrovolně to podporovat nebo nepodporovat svým úsilím i prostředky, které se pro to rozhodnou poskytnout nebo neposkytnout.

"A co je podle vás Rozalio atd.? Kdo si asi tak vydupal ten mejdan v poslanecké sněmovně? Pár neorganizovaných lidí z ulice?
Nedělejte si ze mně srandu."

Zeptám se přímo, aby na to váš mozek stačil: je "antivax" nějaké registorvané sdružení, nebo něco podobného? A je paní doktorka Hofhanzelová nějaká mluvčí tohoto údajného spolku? Je někdo, kdo se jakkoliv vyjádří proti povinnému očkování, automaticky členem spolku "antivax" a zřejmě zároveň i jeho mluvčím?

To už jsme tu měli, že šli lidi za pravdu do vězení. Zaspal jste změnu režimu a evidentně nejen v tomto !!!