Dobrý den paní Hofhanzlová, pokud sem zavítáte.
Ten váš projekt mi evokoval, že by nebylo špatné zřídit na webu ještě jednu stránku, kam by lidé sami posílali své zkušenosti (bez toho aniž byste dítě viděla). On v tom je beztak trochu chaos, u některých těch dětí se zdá že jste viděla u jiných ne.
Co bych ale uvítal a myslím i většina jiných lidí (kteří přímo nežijí s miminem a neznají z nejrůznějších důvodů současný očkovací kalendář, který se beztak postupně mění), je kdyby vždy bylo uvedeno v jakém věku dítěte k očkování došlo.
Pak mi ještě jako naprostému podivínovi prosím vysvětlete, jak může lékaři připadat normální, že dítě začalo mít problém s kojením a doporučí jakousi náhradu? Já jakožto podivín vůbec nechápu jak může matka riskovat přirozený vývoj dítěte ať již tak drastickým a nepřirozeným zásahem do imunity (když už něco tak škrábnutí infikovaným nožem by bylo mnohem šetrnější) tak celkovým ohrožováním dítěte v období kojeneckém. Jak tohle může otec dopustit a nemít rodinu pod kontrolou mi také uniká.
Tak se omlouvám. Ve většině případů to dopočítat jde, a ty ostatní jsou letošní novorozenci a zároveň očkovanci. Pokud byste ale chtěla aby to mělo rozumnou vypovídací hodnotu i za několik let, zkusil bych psát rovnou věk v době očkování. Aby to neustále nemusel někdo přepočítávat a mohl si udělat představu o množství toxické zátěže (což nemusí být zdaleka jediný problém, i dospělému je lékař schopný píchnout jehlu kam nemá) na patřičnou velikost těla.
Já to vzdávám. Máte to dobře (z dnešního hlediska přirozeně) a asi to dnes ani jinak nejde (musela byste s tím počítat už při vytváření záznamu, i když je fakt že lékaři ve starých papírových záznamech si poznámky o věku dítěte dělali běžně). Prostě kdo se tím chce zabývat musí si rozpitvat jeden případ vedle druhého.