Názory k článku Vezmeš si mě, Alíku?

Tvrdenie že, ten kto nedokáže mať rád zvieratá, nedokáže mať rád ani ľudí je dosť mimo. A pes je „zakopaný“ niekde inde…
Keď má človek blízky vzťah zo zvieraťom, v podstate to zviera mu nikdy neoponuje – hlavne psi sú verné svojim majiteľom a keď sa majitelia o nich dobre starajú, tak od psov dostávajú lásku a poslušnosť.
S človekom je to trocha iné. Pri vzťahu človek-človek sa musia robiť kompromisy, pretože každý sme iný a vybudovanie takého vzťahu vyžaduje viacej energie, trpezlivosti a odriekania si pre toho druhého. Samozrejme, že toto musí byť obojstranné, inak vzťah krachuje.
Človek ako Zina z príbehu nedokáže udržať a budovať vzťah s iným človekom, preto sa až chorobne upne na nejaké zviera a uprednostňuje ho pred ľudmi. A nech prosím nikto netvrdí, že Zina má radšej ľudí ako zvieratá.
Ja keby som si mal vybrať, či dám svoj život za zviera, alebo človeka, určite by som zachránil človeka, nech by mi bolo zviera akokoľvek blízke.
P.S: Ja osobne mám kladný vzťah k prírode mám tiež rád zvieratá, ale v rámci normálu

Velmi pěkně napsané! Tak nějak jsem to chtěl napsat i já. Ještě bych dodal, že v tom Zinoččině pojetí tvrzení o tom, že kdo nemá rád zvířata, nemá rád ani lidi, je trochu rozpor: ona miluje zvířata, ale nedovede milovat lidi a utíká k tomuto velmi jednoduchému a vlastně nenáročnému vztahu. Připadá mi to jako částečná psychická porucha, ale k tomu ať se vyjádří odborníci :-)

Presne toto som ešte chcel napísať, len som to nevedel akosi sformulovať. Takže sme sa vzájomne doplnili :)

Takovy jsem mel dojem, jens to hezky strucne a elagantne napsal.
Dnes asi lide inklinuji k rychlemu okamzitemu reseni – misto pritele zvire, misto zabavy pocitac, misto komunikace facebook a skype. Misto reseni problemu kudla…
Vsak ono je to videt i ve filmech, kolik mladych zen zije s kockou .
Ja jako mlada zena bych asi bydlela s velkym psem ?

Clanek jsem necetl, je to ztrata casu, ale urcite bych dal prednost zachrane zivota sveho psa, pred zachranou zivota ciziho cloveka.
Lidi je na planete stejne prebytek, takze radeji treba prispeju penezi na zvireci utulek, nez bych prispel na Unicef.

+1
K čemu zachraňovat přemnožený druh?

To jsem zvědavý, co bude dělat, až jí ten pes chcípne :D :) :( …to není směšné…

Ak má jej pes naozaj takmer 20 rokov, túto otázku bude musieť riešiť čoskoro.

Zbožšťování zvířat je jedním z typických příznaku dekadence společnosti. Po svatbách homosexuálních tady máme svatby mezi lidmi a zvířaty. Dále budou následovat svatby mezi lidmi a věcmi…další kombinace mě momentálně nenapadají.
Osobně považuji za nevkusné utrácet horentní sumy za „roštěnku, voňavky a rehabilitace“ pro čokly, když jinde ve světě umírají denně tisíce lidí, protože nemají na jídlo a základní lékařskou péči.

Dle mého názoru je typickým příznakem dekadence společnosti upínání se na fiktivní bytosti typu bůh.
A k těm údajným denním „úmrtím desetitisíců lidí“ – určitě jste měl na mysli Afriku. To je případ sám pro sebe…
Když se, s prominutím i bez, množí jako králíci a ještě k tomu jim jejich choré náboženství v mnoha případech zakazuje prezervativy, je to holt jejich smůla. Co více na to říct?
A pokud to myslíte celosvětově – to je holt daň za enormní přemnožení (přelidnění – politicky korektně řečeno) našeho druhu…

Třeba myslel USA tam to není lepší.. no třeba to nejsou desítky tisíc, ale tisíce patrně ano.
Co se týká boha o něm článek není a osobně to ani nepokládám za relevantní. Každý se k něčemu upíná a je to jeho věc.
Mám doma dva psy a mám je docela hodně rád. Pokud by jim někdo ublížil nezaváhám a ublížím já jemu.
Stále to ovšem nevysvětluje, potřebu masáží pro psy a podobné věci. Skutečně to dokazuje, že lidé neví co už by roupama.
Co se týká psa jako náhražky člověka. Dokazuje to, že ten kdo se k tomu takto staví je citový chudák. Pes člověka nemůže nahradit. Pes prostě není člověk. Nikdy nebude a nikdy nebyl. Může to být věrný přítel, ale jen proto, že pes má věrnost v sobě.

Takze si to vezmeme po porade.
1) At ze slecna zaregistruje jako domina a vezme si subika, co ji ve vsem poslechne a bude ho to vzrusovat, pak bude spokojena, chyba je v ni, s normalnim muzem neni schopna zit.
2) Psa mam, mam ho rad, ale je to pes, ja na rozdil od slecny mezi zviraty vyrustal a moc jsem se naucil, treba zakony silnejsiho, lovit a zabijet taky to, ze zvirata jsou primi trvorove, tedy na rovinu clovek vi co bude, jestli se vyhne, bude se kamaradit, nebo chce zautocit … jenze taky pozna, co jste ochotni udelat vy … tedy kdyz uciti jen naznak toho, ze ho bez milosti zabijete, nezautoci.
Muj pes vi, ze je na konci smecky.
3) psum, kterym je dovoleno byti dominantnimi u zen, se rika kund* lizalove … nebot ji bere jako svoji samicku … test je jednoduchy.

Ta slečna se psíkem na fotu raději žije se psem,jelikož má delší a hbitější jazyk,tak to proboha pochopte.

Nojo, dokáže ji kvalitně vymlasknout, tak naco chlapa.

Paní má psa raději proto, protože jí poslouchá na slovo (hiearchie smečky). Totéž očekává od nastávajícího muže, nejlépe kdyby byl v její smečce o stupínek níže pod Štrůdlem. Hledá tedy nějakého dobráka, který by ji na rukou nosil, poslouchal na slovo a navíc nejspíše poslouchal i jejího Štrůdla. Toho muže do své smečky potřebuje proto, protože Štrůdl při vší snaze některé věci jako člověk nedokáže (společnost, mužská ruka a v neposlední řadě i sex).

>Štrůdl při vší snaze některé věci jako člověk nedokáže
>a v neposlední řadě i sex
No, Když myslíš…
(Nemyslím si, že průměrný čech s průměrnou délkou přirození je na tom lépe.)

Asi je fakt vedro a vymyslet nějaký duchaplný článek je asi problém. Doporučuji redakci výlet k vodě a trochu relaxu. Ať se třeba příští týden zadaří víc :-)

Jen jsem tady rychle proletel diskuzi a zacina mi byt naprosto jasne, proc pejskari neuklizej hovna po svych coklech a nechaj je behat na volno kdekoli. Je to o tom, ze povazujou zivot svyho cokla za cenejsi nez treba zivot malyho ciziho ditete, ktery ten jejich cokl pokouse. To se mi snad jenom zda, to fakt nemuze byt pravda.

Lide se odvratili od Boha a pokladaji nabozenstvi a hodnoty co vyucuje za neco co cloveku skodi viz treba článek http://www.vitalia.cz/clanky/princip-noceba-aneb-muze-nam-vira-skodit/ . Proto nasleduji presne opacne hodnoty. Taky je hezke jak bible presne predpovida dnesni spolecnost.
Matous 12
10 A byl tam člověk s odumřelou rukou. Otázali se Ježíše: „Je dovoleno v sobotu uzdravovat?“ Chtěli ho totiž obžalovat.
11 On jim řekl: „Kdyby někdo z vás měl jedinou ovečku, a ona by mu v sobotu spadla do jámy, neuchopil by ji a nevytáhl?
12 A oč je člověk cennější než ovce! Proto je dovoleno v sobotu činit dobře.“

Soužití dvou lidí ve vztahu je vlastně tým, mají ideálně společné cíle, kooperují a každý má své dovednosti, úkoly a oblasti odpovědnosti. Nesmíme zapomenout na fyzickou i psychickou oporu, emoce všeho druhu a též sexuální život.

Tohle všechno je u soužití se zvířetem bezpředmětné. Zvíře nemá úkoly, nemá oblasti odpovědnosti, sexuální záležitosti jsou za hranicí (doplňte si čeho) a tak zvíře může nabídnout jen psychickou a částečně fyzickou podporu svému páníčkovi, což může dostačovat, ale i tak jsou možnosti poměrně omezené.

Představte si, jak zdravé rodiny jsou ty, které říkají „my nejsme jen rodina, my jsme tým“! :)

Bohužel jsem svědkem toho, že v ČR je nějaké týmové smýšlení téměř úplně tabu. Ve školkách jsou děti silnými individualisty a to jim zůstává až do zaměstnání, kde nejsou schopní jakékoliv týmové kooperace, což je jedna z velkých koulí na noze českých firem…

Týmové principy rozvíjejí skauti a další podobná sdružení mládeže, ale zpravidla stojí na pokraji zájmu společnosti, což je nakonec i dobře, protože tyto aktivní mladé nebrzdí ta většina s nezájmem…

1+1 vydají za 3 a nemyslím teď ten sexuální podtext. ;)