Názor k článku Víceletá gymnázia – silné místo v nevyrovnaném školství od alojs - Je to jednoduche. Jen spatne vyjadrene. Pisatel vyse...

Je to jednoduche. Jen spatne vyjadrene. Pisatel vyse mel zrejme na mysli to, ze pokud dva vysokoskolsky vzdelani rodice budou mit dve deti je statisticky velka pravdepodobnost, ze tyto deti dosahnou alespon na maturitu. Ovsem tito vysokoskolaci budou mit deti spise pozdeji a bude jich mene (jedno, dve, max. tri) O tyto deti se postaraji a zajisti jim budoucnost (vzdelanim, kulturou) a lepsi uplatneni na trhu prace.
Kdezto tupci ze zvlastnich skol, jejichz existence zavisi na cerpani soc. davek bude mit deti vice, budou je mit drive (protoze jim tyto deti „vydelaji“ vice na davkach) a jejich prospesnost pro spolecnost bude radove nizsi. Od svych rodicu zjiskaji urcite navyky a budou, obdobne jako oni, jen dojit soc. system. Timto se postupne meni pomer produktivnich lidi, delajicich neco pro sebe a spolecnost, a „lidi“ kteri jen berou a neprodukuji zadnou hodnotu.
Neda se rici, ze by prislusnici nekterych soc. skupin a mensin meli IQ nizsi nez jini, jen maji „inteligenci“ zamerenou jinym smerem a neni to ku prospechu spolecnosti na niz svou existenci pak jen parazituji.