Nevidel bych to tak vyhrocene. Jeste porad je dost lidi, kteri u partnera preferuji opak (a pornoweby se take zjevne nechystaji zrusit kategorii „hair“ :) ), takze povysovat to na pravidlo obecneho vkusu dost dobre nejde. Kazdy at si proste zvoli a po sve druhe polovine vyzaduje co chce :)
Souhlas. Neholim se a nikdy si zadna nestezovala [pravdepodobne protoze mne rodice naucili pouzivat vynalezy jmenem mydlo a sprcha]. Nejspis to bude tim, ze tem, co zalezi na „trendy vyplni trenyrek“ ukazuji pouze kalhoty a ty, ktere jsem pod ne kdy pustil [kdyz vynecham lekarske prohlidky], zajimal obsah kalhot jen jako prostredek k vyjadreni citu [at uz jakeholiv], pripadne vasne [at uz ke komukoliv].
Velice se mi líbí, jak dbáte na hygienu. Jen se přiznám, že si vás těžko dokážu představit, s tou vyholenou hlavou, očima bez řas nebo obličejem bez obočí. Nevěřím tomu, že by tak hygienický a moderní člověk jako vy mohl tolerovat zmíněná zpocená a zaprášená semeniště infekcí. A hlavní argument – už ženy v Egyptě to dělaly také. Gratuluji vám!
Já vás neznám, takže na první otázku nemohu odpovědět.
Co se týče druhé části, nemáte pravdu. Psala jste o holení všude možně a to i u mužů. Z toho usuzuji, že správně předpokládáte, že jakékoliv ochlupení zadržuje prach, pot a mikroby a je potřeba ho holit, jinak to není hygienické. Nepředpokládal jsem, že by tak pokrokový člověk, jak vy, byl tak omezen, že by si myslel, že jen NĚKTERÉ ochlupení zadržuje prach, pot a mikroby a tudíž by považoval některé ochlupení za přirozené, v pořádku či dokonce žádoucí! Jako třeba některé zaostalé, primitivní, nehygienické ženy, které si ochlupení na hlavě češou, zvýrazňují nebo dokonce nechávají prodlužovat!
Proto jsem se pozastavil nad tím, jak asi vypadáte, absolutně hygienická, bez kouska ochlupení kdekoliv na těle.
Kdybyste to neudělal Vy, hodlal jsem podobně zahnat do kouta paní Šoltysovou já.
Její původní příspěvěk, který je klasicky manipulativní ve smyslu takto to musí být a kdo ne je špatný – a tak to dost manipulativně smrdělo – jsem rovněž hodlal dotáhnout do absurdna.
Žena, která mě osobně hodlá oholit nekompromisně jinde než na tváři, a nehodlá ustoupit – je nekompromisně odejita.
Jinak používám ty vynálezy jako je mýdlo, šampón, a další – tudíž z hygienického ani praktického důvodu není třeba nic holit.
Obávám se, že vám opravdu kosmetické firmy časem nacpou do mozku, že se máte holit i na hlavě. A to bude teprv legrace!
BTW.: můžete mi někdo proboha vysvětlit, proč vadí ponožky v sandálech? už jsem několikrát narazil na info, že je to opravdu, ale opravdu ;) fauxpaux. Důvod jsem se ale zatím nedozvěděl …
hmmm … to je ovšem úplně moc šíleně jasné zdůvodnění – díky ;)
Fakt to nikdo neumí aspoň lehce vysvětlit?
I když sandály téměř nenosím, rád bych to pochopil – trochu se totiž bojím, že v nějakém lifestyle časopise někdo z nedostatku fantazie vymyslí třeba, že kalhoty jsou příliš ošklivé, nehygienické a nevětrají (všechno z toho by se dalo i hodnověrně zdůvodnit) a já pak budu za blbce, protože se dozvím až z diskuse na vitalia.cz, jak moc je šílené nosit kalhoty …
BTW: už jste slyšeli o téhle reklamě „Žiletu“?:
„strom prý vypadá bez křoví vyšší“ :)
Myslím, že mužské vyholování v intimních partiích má vyhráno …
To jste dělal nějaký statistický průzkum?
Pokud ano, jak reprezentativní vzorek to byl? - holky na diskošce?
Fakt to s těma ponožkama neumí nikdo zdůvodnit nějak rozumně?
- třeba aspoň proč by se tedy mělo 99% ženských smát?
A platí to jen v kombinaci se šortkama? nebo je to u dlouhých kalhot méně "směšné"?
A co černé ponožky do černých sandálů - ty jsou "povolené"?
A proč jen v případě sandálů? - nebudou nakonec ponožky považovány za směšné i v jiných botách?
Já si nemůžu pomoct, ale mě ta "nepřípustnost" ponožek v sandálech připadá jako opravdu velká kravina.
Doufám, že podobně chytrých pravidel není víc ...
Proč by si nemohl každý chodit v sandálech, jak chce?
BTW: s ponoškama mě nikdo neuvidí - ty bych si asi nevzal do žádných bot ;)
Tak třeba já ponožky do sandálů nosím. V uzavřených botách se mi potí nohy a pokud si vezmu sandály a je docela zima, je mi zima na nohy. V teple chodím bez ponožek. A že by se mi někdo smál nebo se na mě divně díval? Nic takového jsem nezpozoroval. A nejsem sám. A i kdyby, je mi to fuk. Mě se třeba zase nelíbí zelený kohout na hlavě a taky se na nikoho kvůli tomu nedívám s opovržením.
Sandály sice už léta nenosím a tudíž ani s ponožkama, ale když vidím, co je víc než 1% ženských hodí na sebe, od děrovaných galoší přes oblečení ala tetina (ve 20 letech) až po stádní tetování typu "tramp stamp" a nepadnoucí bokovky, myslím, že by tím smíchem docela riskovaly. ;-)
A mě zase přijde naprosto nepřirozené, když je žena oholená.
Chápu, že podlehla tomu tlaku – ale většinou je to pak duševně takové nezajímavé holátko.
Ženy, se kterými jsem měl tu možnost se poznat blíže (různý věk, různé země) na tom byli různě. Většinou byly nějak upravené (je to přeci jen víc sexy, když chloupky nelezou z plavek), ale nikdy úplně holé.
Proč? Protože nepodlehly tomu trendu – nechali si samy sebe a svou důstojnost. Podle toho to setkání taky vypadalo – bylo to naplno a od srdce.
Ano, to je přesné!
Nejde o to, zda se žena holí či nikoli. Ale jakmile se řídí podle trendů, je to žena robot.
Ženy, které si dovolí se řídit podle sebe – tak jsou v setkání i srdečné.
Přirozenost je neuvěřitelně přitažlivá vlastnost u žen.
Se ženou robotem není nikdy vztah ani život tak hezký, jako se ženou, která je svá. Ale pravda, ta žena robot si nechá více líbit a to může sytit mužovo ego. Jednak je zvyklá se podřizovat cizím nařízením, a jednak je možné nenápadně tlačit, že takto se to dělá z důvodu (vědecké výzkumy, nový modní trend, v určité skupině, cokoli Vás napadne).
Bohužel žena robot také často na muže tlačí, aby nebyl svůj, ale „prostě takto to musí být“ a to i tehdy, když to netěší ani jednoho z nich.