Názor k článku Výjimka svědomí umožňuje odmítnout očkování dítěte bez sankcí od Autor - Mám kolegyni a její dítě je očkované proti...

Mám kolegyni a její dítě je očkované proti pneumokokům. Jak si poté podle Vás vůbec může někdo dovolit neočkovat své děti v této zemi proti pneumokokům, a nechat je stýkat se s dítětem od mé kolegyně? Vždyť takové nesporně ohrožuje ostatní děti. (Dokonce mnohonásobněkrát více než dítě neočkované proti žloutence, zarděnkám, záškrtu, hemofilům apod.) Proč mohou děti neočkované proti pneumokokům podle Vás do školek i na dětské tábory, kam nesmí děti neočkované proti nepřenositelnému tetanu? Nechtěl byste za to dát někomu z rodičů přímo pořádnou "pecku" do nosu?

Přemýšlím, jestli lidé uvažující jako Vy, jsou evolučně vyspělejší formou, jejíž pomnožení je v této přelidněné neoliberální demokratické společnosti výhodou pro udržení a rozvoj lidského druhu na této Zemi.

A obávám se, že musím odpovědět, že ano.

Neumím si představit, že by 70-80% lidí nepřemýšlelo a nejednalo jako Vy. To by okamžitě utopilo tuto odpornou společnost založenou na lži a mocenském oškubávání 70-80% jednotlivců v krvi revolty.

My rebelující a kritizující musíme být vlastně rádi za velký počet takových jako jste Vy. Jste pro naši bezpečnost tady a teď přínosem. A vy byste se měli naučit, pro co můžeme být zase přínosem my vám. Ale to chce velkou inteligenci a hlubší filozofii. Věřte, že "rebely" nestvořila příroda také vůbec k ničemu jinému, než k úspěšnému zachování lidského druhu a jeho vývoje na této Zemi. Je to vymyšleno dobře. ve společnosti má probíhat dialog 90% dogmatické většiny s cca 10% rebelů, a to kontinuálně. Má to svůj evoluční význam. "Posunuje nás to". Vy zatím pouze vůbec netušíte "Jak?", ale umím si dobře představit právě Vaši odpověď na otázku "Kam?" :-)