MartineN,
je velice chvályhodné, že respektujete názor garbiela, ač to tak nevypadá.
Z jeho příspěvku nemám pocit, že chce ovlivňovat veřejnost, ale i kdyby chtěl, tak se - jak mu i sám radíte - určitě osobně zasadil o změnu vědeckých poznatků a nasazení efektivnější plošné prevence v této oblasti, a to návštěvou nejednoho lékaře.
Ujišťuji Vás, že mnohé osobní prožitky jsou na jinou osobu zcela nepřenositelné.
Skutečnost je taková, že současná medicína je ještě pořád na tak nízké úrovni, že neumí/nedokáže (v některých případech ani nechce) objasnit drtivou většinu pochodů v jedinečném lidském těle. Pokud tedy současná medicínská věda přiznává, že "něco" nelze prokázat (např. negativní účinek medikace), neznamená to, že to "něco" se nenastalo, ba naopak. Prostě, že se "to něco" stalo, ale naše vědomosti k PROKÁZÁNÍ (ba dokonce ani k vyvrácení) nejsou dostatečné.
Píšete: Nepřeji vám nic zlého, ... (takovýto výrok píšu poprvé v životě - již jen z principu je patrné, že pisatele taková myšlenka jistojistě napadla ...) Víte, rozdíl mezi akutní a preventivní medicínou je propastný, takže infarkt si nechte v záloze do jiné diskuze.