Vlákno názorů k článku Výjimka svědomí umožňuje odmítnout očkování dítěte bez sankcí od Jirka - Rodiče mají svobodné rozhodnutí nenechat své děti očkovat. Provozovatelé...

Nemáte pravdu.

Existuje něco jako základní lidská práva, které nikdo omezit nesmí proto, že chce. Je to diskriminace jedince na základě jeho zdravotního stavu. Chápu, že se Vám to nemusí líbit, ale nemůžete z toho opravdu dělat takové lapidární závěry, jaké činíte.

Co kdyby Vás vyhodili ze zaměstnání proto, že máte moc velkou nohu a nanosíte tam nejvíc špíny z venku? Může si Váš zaměstnavatel legálně definovat jakou maximální velikost nohou budou mít jeho zaměstnanci a ty ostatní potom propustit nebo je vůbec na konkurzech nepřijímat? Pokud máte pocit, že samozřejmě ano, poté jsem rád, že je tomu v reále opravdu jinak a svět zatím ještě není "podle Vašeho gusta".

Píšete jenom žvásty demogogicky dokázat, že máte pravdu.

Fakt je ten, že když chováním rodičů dětí může způsobit zdravotní újmu jiným dětem musí se chránit ty děti, které jsou ohrožovány. Tedy pokud Vy nenecháte svoje děti očkvat, prosím, ale tím můžete ohrozit ostatní děti, což už není o vašem svědomí, ale spíše kriminální čin.
Jednoduše řečeno, očkování není 100procentní, ale snižuje možnost nákazy, a pokud by kvůly vašemu svědomí mělo být ohroženo moje dítě, pak běřte, že bych to sváma řešil i za cenu trestního stíhání tak jak by se vám nelíbilo, ústavní soud neústavní soud.

Ještě jinak, řečeno, můžete si dělat co chcete, ale pokud to začne ohrožovat někoho jiného, bohužel vaše práva končí a musíte se podřídit ať si sluníčkářsky budete řvát o lidských právech co budete chtít a ta druhá ohrožená osoba může použít vhodný prostředek, aby se ochránila, ve vašem případě, vaše děti nepáchnou do škol či školek a budete si za svoje peníze vzdělávat děti sám... A to už neříkám, že pokud bych se dozvěděl, že onemocním nakažlivou chorobou, protože vy nejste očkován, tak žaloba o náhradu ušlé mzdy atd., ale jistě budete pak rád, že máte svědomí co ublížiloostatním...

Miluju tyhle ty sluníčkáře co mají plnou hubu svých práv, ale když ohrožují ostatní tak můžou, když by to udělal někdo jiné jim tak jich bude plná televize co to je za xenofoba apod. ...

Je ovšm sporné, kdo koho ohrožuje. Očkování může vytvářet bacilonosiče viz. černý kašel. Moje generace byla očkována pouze proto tetanu ( není přenosný), černému kašli, záškrtu, spalničkám a dívky proti zarděnkám před produktivním věkem. Proč nyní musí být očkování proti 9 nemocem? Víc než neočkované dítě ohrožují ostatní děti nezodpovědní rodiče, kteří odkládají do zařízení nemocné děti.

Mám kolegyni a její dítě je očkované proti pneumokokům. Jak si poté podle Vás vůbec může někdo dovolit neočkovat své děti v této zemi proti pneumokokům, a nechat je stýkat se s dítětem od mé kolegyně? Vždyť takové nesporně ohrožuje ostatní děti. (Dokonce mnohonásobněkrát více než dítě neočkované proti žloutence, zarděnkám, záškrtu, hemofilům apod.) Proč mohou děti neočkované proti pneumokokům podle Vás do školek i na dětské tábory, kam nesmí děti neočkované proti nepřenositelnému tetanu? Nechtěl byste za to dát někomu z rodičů přímo pořádnou "pecku" do nosu?

Přemýšlím, jestli lidé uvažující jako Vy, jsou evolučně vyspělejší formou, jejíž pomnožení je v této přelidněné neoliberální demokratické společnosti výhodou pro udržení a rozvoj lidského druhu na této Zemi.

A obávám se, že musím odpovědět, že ano.

Neumím si představit, že by 70-80% lidí nepřemýšlelo a nejednalo jako Vy. To by okamžitě utopilo tuto odpornou společnost založenou na lži a mocenském oškubávání 70-80% jednotlivců v krvi revolty.

My rebelující a kritizující musíme být vlastně rádi za velký počet takových jako jste Vy. Jste pro naši bezpečnost tady a teď přínosem. A vy byste se měli naučit, pro co můžeme být zase přínosem my vám. Ale to chce velkou inteligenci a hlubší filozofii. Věřte, že "rebely" nestvořila příroda také vůbec k ničemu jinému, než k úspěšnému zachování lidského druhu a jeho vývoje na této Zemi. Je to vymyšleno dobře. ve společnosti má probíhat dialog 90% dogmatické většiny s cca 10% rebelů, a to kontinuálně. Má to svůj evoluční význam. "Posunuje nás to". Vy zatím pouze vůbec netušíte "Jak?", ale umím si dobře představit právě Vaši odpověď na otázku "Kam?" :-)

Je to už delší dobu, co jsem vás přesvědčoval, o přínosu očkování proti pneumokokům a o výhodnosti konjugované vakcíny. Tenkrát jsem se nesetkal s ohlasem a nyní vidím jak se vám hodí použít právě toto očkování jako příklad zcela opačný. Nepředpokládám ovšem, že byste chtěl očkování proti pneumokokům přidat k povinnému očkování? :-))
Osobně si myslím, že nepřijetí do školky je mimo jiné také represe, která má donutit rodiče chránit zdraví jejich dětí. Stejná represe jako je v případě zanedbání povinné školní docházky, kdy rodiče nedostávají sociální příspěvky. Stejná represe jako je v případě zanedbání zubní prevence, kdy vám pojišťovna odmítne hradit následný zákrok atd....Vidím v tom paralelu.
tsd

Cituji:
Věřte, že "rebely" nestvořila příroda také vůbec k ničemu jinému, než k úspěšnému zachování lidského druhu a jeho vývoje na této Zemi. Je to vymyšleno dobře.

To jako myslíte vážně a univerzálně? Pěkná hloupost. Nemusíte chodit do vzdálené historie. Co fašisté, později separatisté, ti také chtěli jen pořádek nebo nezávislost a vždy z toho byla válka a podobné radosti.
Přitom to vždycky vzniklo tak, že rebelujících 5-10% nechtělo nic jiného než svá práva. Takže asi takhle.
tsd

Myslel jsem si, že jste poloviční právník, ale vy jste 100% demagog.
Samozřejmě, že zaměstnavatel může naprosto legálně omezit vaše lidská práva ze zdravotních důvodů.
Stačí, že se nedostavíte na pravidelnou lékařskou prohlídku, neuděláte to 2x s výstrahou a letíte.Žádný zaměstavatel nebude riskovat pokutu od inspektorátu bezp. práce ZA NESPLNĚNÍ ZÁKONNÝCH POVINNOSTÍ. Je přitom úplně jedno v jakém zdravotním stavu jste. Stejně tak piloti, řidiči elektrikáři, horníci,lékaři­...... mohou být ze zdravotních důvodů přeloženi na jinou práci, nebo o práci přijít. Krátkozraký pilot, nebo pilot s "velkou nohou" nemá nárok, stejně tak ortoped s "broukem na mozku" :-))
tsd

Čeho všeho jste pouze TakyDoktor nebo Faktjsemchtěl­býtDoktor, ale nejste toho doktor? Nechcete si své sny ještě splnit? Podle mne po tom velice toužíte. Máte ještě čas. Je to jen o Vás samotném.

Vy toho asi o praktickém životě moc nevíte, že?
Na to člověk nepotřebuje být takový lumen jako vy. Nebo si snad nepamatujete, že jste byl povinně očkován na žloutenku typu B, jinak by vás vylili z fakulty?
Vy jste určitě měl být doktor práv a ne MUDr. Protože právnické eskamotérské řeči vám jdou moc dobře. Jak řekl Prof. Janda " Vavrečka to je těžký kalibr".
tsd

A ještě dodal " ale občas říká stejné nesmysly jako Eleková.Je to prostě showman".
tsd