Zde je video s rozhovorem s paní doktorkou farmacie, a téma očkování je zmíněno od minuty 17.15. https://www.youtube.com/watch?v=ANaSzm02lWI&list=PLP1p_nvOR8bWTw1QFFjGSRf4VKdjuNCeA
Paní je velmi rozumná, a je pravda, že nakonec jsou to rodiče, kdo má zodpovědnost za dítě.
Typická ukázka, že platí přísloví:
"Ševče drž se svého kopyta". A já bych dodal "Ať nevypadáš jak blbec"
Z ukázky je jasné, jak "IN" je téma očkování a jak si na něm kdejaký výživový poradce chce dělat body. Očkování vůbec nesouviselo se "zdravou školou" a přesto si obě dámy neodpustí to téma otevřít.
Bohužel, obě tomu rozumí jak koza petrželi.
Proti paní Slimákové, jako expertovi přes výživu, nic nemám, naopak patří mezi nejlepší.
Jako vakcinolog, nezlobte se, ale nestojí ani za zlámanou grešli.
Tak asi takhle.
tsd
Názory z oblasti vakcinologie nějakého anonymního diskutéra, trolla, i když je to super googlista, mají ještě mnohem nižší váhu, než názor výživového poradce, který alespoň vystupuje pod svým jménem.
Jako vakcinolog, kdejaký anonym, nestojí ani za zlámanou grešli.
Takže asi tak ...
:-)
Čau Viktore,
Ten anonymní diskutér vystupuje veřejně pod svým jménem. Jen výrazy a vůbec slovník volí poněkud uhlazenější, ale stojí si za svými názory i v médiích. Nějaký JV se mne snaží odkrýt už řadu let a tvrdí, že mne má přečteného. Jak naivní. Je to ovšem jediný člověk, z kterého mám strach, protože jeho největší hobby je dávat lidi k soudu a soudům práci.
Čím větší rybu sejme, tím větší má orgasmus. Takže raději budu i nadále trpět rozdvojením osobnosti. Je to lepší, než se nechat tahat po soudech.
tsd
Čóveče, ty by jsi se uhájil i u ďábla. Pana Vavrečku nech být a zkus přijmou, že pravda je tam někde venku. Abys " věděl " musel by jsi být nějaký vrcholný manager GSK a pod.
Tohle už jsi četl ?
International Journal of Vaccines and Vaccination
http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf
" Italští vědci prozkoumali 44 vzorků třiceti různých vakcín za pomoci velmi citlivých technologií, jež se při výrobě očkovacích látek nepoužívají.
Ke svému zděšení ve vzorcích nalezli celou řadu látek, které nemají ve vakcínách co dělat, počínaje organickým odpadem včetně červených krvinek lidského nebo možná zvířecího původu, konče nejrůznějšími kovy včetně olova, wolframu, zlata a chromu.
Podle výpovědi vedoucí autorky studie byl jediný zcela čistý vzorek paradoxně získán z vakcíny pro zvířata, která byla zařazena pro srovnání. "
PS: pozdravuj prágl
Conclusion
......
.......If our hypothesis is actually the case, a close inspection of the working places and
the full knowledge of the whole procedure of vaccine preparation
would probably allow to eliminate the problem.
Všechny závěry jsou jen hypotéza, tak nějak to vyhodnotili autoři.
Je zajímavé, že ani v českém odkazu ani v tvém příspěvku to nezmiňujete.
Hypotézy jsou od toho, aby se buď vyvrátily nebo potvrdily. Ty v tom máš už jasno předem.
Já mám jasno v tom, že rozbory uvedené v té studii jsou psány tak tendenčně, že to asi není ani tak hypotéza jako něco úplně jiného.
Hádej co?
tsd