Názor k článku Tvrdí: Za nás žádná hyperaktivita nebyla… Mají pravdu? od Standa - To je jen slovíčkaření. Jde o to, zda za...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 10. 2016 23:33

    Standa (neregistrovaný)

    To je jen slovíčkaření.
    Jde o to, zda za 100 let bude inteligence průměrného člověka blíže dnešní MENSA, nebo blíže dnešní pomocné škole.
    Jde o to, zda za 100 let budeme schopni neasistovaného rozmnožování, vidění bez implantátů, života bez odoperování stovky vrozených vad ještě v inkubátoru. Asi optimální budoucnost lidstva vidíme každý jinak. Problém je, že ten dnešní směr je umělý a vynucený (pochybuji, že úspěšní rodiče živí početné děti nepřizpůsobivých dobrovolně).
    Tedy ani ta evoluce dnes nejde přirozeně, ale je zdeformována sociálním státem.

    Ano, v budoucnu zřejmě budeme schopni vylepšovat schopnosti člověka. Ale i tak je určitě lepší dále vylepšovat zdravého jedince se schopností pochopit strunovou teorii, než vycházet ze zkrouceného alergického agresivního a nesoustředěného omezence.

    A je vůbec otázka, zda s tím materiálem, co máme (půlka dětí s ADHD, stálé snižování nároků ve školách, aby děti stíhaly, trávení času po doktorech místo ve škole, ...), vůbec do té zářné technologické budoucnosti dojdeme. Západní svět spíš vypadá, že co nevidět zbankrotuje, mezinárodní situace vypadá, že může kdykoli vypuknout velká válka a stále dominantnější roli ve světě hraje náboženství "míru", které má ambici nás vrátit o 1300 let zpět. A stále zdegenerovanější populace západu tomu těžko bude odolávat. Ne vždy jde vývoj jen dopředu, doby temna jsou v dějinách docela běžné a my si o jedno takové koledujeme.

    Ideální by bylo provozovat vedle sebe oba principy - kdo chce dobrovolně ze svého dávat přídavky a platit doktory nepřizpůsobivým, může. Kdo chce být účastníkem státního zdravotního "pojištění", které platí péči i lidem, kteří vědomě riskují početí i když mají nějakou genetickou vadu, nebo zvyšují riziko tím, že mají děti až v pozdním věku, ať se účastní.
    Ale vedle toho dovolme vznik tržního komerčního zdravotního pojištění, tržního systému zajištění na penzi (fondy místo průběžného systému), a tak dále. A ať se každý rozhodne, zda se chce účastnit degeneraci podporujícího státně socialistického systému, nebo raději tržního systému založeného na smluvní svobodě.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).