Vlákno názorů k článku Zabíjeli byste "ošklivé blbečky"? od marwyn - ale v případě těchto těžkých chromozomálních defektů bych...

ale v případě těchto těžkých chromozomálních defektů bych rozhodně navrhoval, aby si rodiče, kteří si takové děcko nechají, museli veškerou lékařskou péči, potřebnou k udržení toho dítěte naživu, hradit ze svých vlastních prostředků.

Vidíte. A já myslel, že právě hlavně pro tyto případy si platíme POVINNÉ poměrně vysoké zdravotní pojištění. Nebo myslíte že si rodiče cíleně a záměrně pořídili těžce postižené dítě?

Ano platime, ale v tomto momente je to vyhazovani penez z okna, protoze zde je nulova sance, ze takovou investici spolecnosti k udrzeni ditete na zivu bude kdy schopne spolecnosti vratit. Ono proste kazda pece neco stoji, nemocnice se penize netisknou a nekde se na to musi vzit.

Stejnou, pokrivenou logikou je vyhazovani penez z okna na lecbu rakoviny slinivky temer 100% mortalita, stejne jako lecba pokrocilych stadii rakoviny kuze. Clovek s touto diagnozou v pokrocilem stadiu preziva 6 - 36 mesicu. Potom umira a nikdy svuj "dluh" nesplati.

Nechme tedy lidi s rakovinou umirat a muzeme platit mene!

Vazne si myslite ze se musi uvazet jen pres penize?

Moment, bavíme se tady pořád o situaci, kdy se rodiče rozhodli si dítě nechat i přesto, že věděli že bude mít postižení dlouhodobě neslučitelné se životem? Proč by jim takový (pravděpodobně velice drahý) hokus pokus měl platit někdo jiný? Proč to naopak není posuzované jako týrání dětí?

Nehledě na to, že to jsou právě oni kdo se navíc podílejí právě na těchto následných deformacích.

Moment, bavíme se tady pořád o situaci, kdy se rodiče rozhodli si dítě nechat i přesto, že věděli že bude mít postižení dlouhodobě neslučitelné se životem? Proč by jim takový (pravděpodobně velice drahý) hokus pokus měl platit někdo jiný?

Az onemocnite podle odborniku nevylecitelnou nemoci, stanete se vyhledove nerentabilni, v tomto momente je vase udrzovani pri zivote vyhazovani penez z okna, ono proste kazda pece neco stoji, nemocnice se penize netisknou a nekde se na to musi vzit. Takze vy vytahnete vsechny sve uspory a az vam dojdou tak co? Vasi blizci by vas meli nechat s rozumem potratit/utratit!

Vždyť vysloveně píše o tom že záměrně. Kdyby se na to nepřišlo tak je to pochopitelné, ale proč by stát měl doplácet na to, že se někdo zbláznil?

Ano, cíleně a záměrně si ho nechali, i když měli na vybranou, tak ať platí.

Prominte, ale po precteni clanku bych presne tohle rekla - ano, tito rodice si zamerne poridili tezce postizene dite.

Proč si tedy neplatí léčbu rakoviny kuřáci a léčbu jakýchkoliv problémů, které se dají s kouřením spojit? Proč se nevyúčtuje v plné míře léčení všech těch, co nedodrží silniční pravidla a vybourají se? Výdaje za pár dětí s chromozomální vadou, kteří udělají přes všechny strasti své rodiče šťastnými, je proti všem zralým a rozumným sebepoškozovačům kapkou v moři.

Tak se o to zasadte, ja jsem take pro, aby si kuraci, fetaci a alkoholici platili lecbu sami. Platim nemala pojisteni a kdyz jsem nemocna, beru si nakonec radeji dovolenou a ten Paralen za 15 korun (ktery by mi po hodinach stravenych v cekarne stejne predepsali) si skocim koupit do lekarny za rohem.

Marwine! Máš kliku, že na absenci lidského citu prenatální testy nejsou. Jinak by se podle tvé logiky tví rodiče nedoplatili. Jedinci s problémem, který máš ty, jsou zodpovědní za většinu zla v lidské společnosti od počátku věků. Prodraží se jí mnohonásobně víc než pár pro své okolí neškodných děti s chromozomálními vadami.