Vlákno názorů k článku Zabíjeli byste "ošklivé blbečky"? od Murděj Ukrutrný - Můj bratranec se narodil s vadou srdce (tehdy...

Toto je presne prípad môjho brata, až na to, že má teraz iba 27 rokov. Tiež má srdcovú vadu, tiež mu predpovedali veľmi skorú smrť, ale stále je tu.
Je to prekvapivé, ale svoj dlh húževnato spláca. od 19 pracuje v jednom kuse - odvádza dane atď.
V každom prípade ale súhlasím s autorom príspevku čo zaznel vyššie - musíme si chrániť genofond. Ak si ho nebudeme chrániť, naši potomkovia budú mať horšiu štartovaciu čiaru. Omnoho. Keďže je pravdepodobné, že napríklad u brata je šanca na splodenie podobne postihnutého potomka pomerne vysoké, myslím si, že by bolo nezodpovedné. Rozhodne by sa mala natalita vysoko inteligentných a zdatných ľudí podporovať omnoho viac ako natalita tej širokej populácie u nás na Slovensku pod 70-80 IQ. Žiaľ je to práve opačne. Taktiež si nikto neuvedomuje, že multikulturalizmom prichádzame o náš generáciami vytvorený genofond. Ak sa krásna blonďatá Slovenka "skríži" s vietnamcom, afričanom, alebo niekým podobným, už nikto z jej potomkov nebude dosahovať atribúty genetického Slováka - Európana. Netvrdím, že bude horší alebo lepší, ale preruší tú dlhú líniu ktorá viedla po ňu. Je to neodvratná a obrovská škoda. Ak bude pretrvávať terajší vplyv vznikne jedna bezmenná masa rovnakých, priemerných, ľahkoovládateľných ľudí a pár tisíc "vyvolených" ktorý tento nátlak pretrvajú a vďaka nemu budú vládnuť ostatným.

Takže i vy chcete dát přednost šlechtění před přirozeným výběrem, stejně jako váš kolega. Češi a Slováci pocházejí ze slovanských kmenů, které do této části světa připutovali a pak se vesele křížili s Němci a Maďary. A to jsou dnes ti "geneticky čistí" Slováci. To co tu plácáte jsou nacistické nesmysly.

Oprava, místo "váš kolega" mělo být "přispěvatel výše". Ta specifikace byla nepřesná.

Nacisticke vymysly do toho tahas jenom ty. Jestli si ale myslis, ze se vsichni lide rodi se stejnymi dispozicemi, tak jsi proste trouba.

No ano, přistěhovali jsme se. To bylo v minulosti. Dnes už tu jsme a je to tu naše, my děláme pravidla. Proč se nechat omezovat tím, co si nechali líbit předchozí obyvatelé?

>Takže i vy chcete dát přednost šlechtění před >přirozeným výběrem, stejně jako váš kolega.
Práveže som za prirodzený výber. V prírode to funguje tak, že slabé alebo postihnuté jedince sú zlikvidované skôr ako sa rozmnožia. Právo poskytovať gény budúcej generácií majú iba tie najextrasuper jedince.
Taktiež žiadna samička psa sa nebude krížiť s kocúrom. To, že medzidruhové kríženie niekedy ide, neznamená, že je prirodzené (vid. mulica). Odpradávna sa segregáciou dosahovali špecifické, jedinečné a lepšie vlastnosti. Napríklad šľachtením sme dosiahli existenciu koňa furiosa a poníka. Ani jeden nie je lepší alebo horší. Záleží na podmienkach a účele. Ukážte mi ale chovateľa, ktorý by cielene skrížil furiosa s poníkom. Generácie sa snažili odseparovať isté vlastnosti a tá snaha by teraz vyšla navnivoč. Ak dáme prednosť neprirodzenému množeniu s cudzími, zanikneme obaja. Máme svoju európsku, slovanskú a slovenskú kultúru. Ak sa rozhodneme "obohatiť" ju o indickú, tak vznikne mix indickej a slovenskej. Už nebude žiadna slovenská ktorú budú môcť obdivovať indovia a žiadna indická ktorú budú môcť obdivovať slováci.

>Češi a Slováci pocházejí ze slovanských kmenů, které do
>této části světa připutovali a pak se vesele křížili s
to o putovaní nemá žiadnu relevanciu
>Němci a Maďary.
Kríženie s nemcami je určite geneticky vyhovujúcejšie ako s aborigénmi. Maďari sú slovania ktorý rozprávajú "divnou" (nechcem nikoho uraziť:) rečou. Alebo keď sa vidíte maďara, je krivonohý mongoloidný človek? Geneticky je ako my.

>A to jsou dnes ti "geneticky čistí" Slováci. To co tu
>plácáte jsou nacistické nesmysly.
Eugenika je podstatne staršia idea ako nacizmus.
"Již Platón vyslovil základní myšlenku pozitivní eugeniky, kdy ideální potomstvo vzejde z „nejlepších“ mužů a žen" - citát z http://cs.wikipedia.org/wiki/Eugenika

1.pokud bysme se meli bavit o genofondu cloveka,jako druhu..CO JE KVALITA GENOFONDU?
tak kazdej studentik bilologie dnes vi, ze jednou z nejcennejsich casti genomu je prave takova cast kodu, o ktere jsme si puvodne mysleli,ze je k nicemu a pouze "zabira misto" v tomto "nepotrebnem" a mnohdy i momentalne neaktivnim genetickem kodu je skryto mnoho velice dulezitych informaci. tyto informace jsou ale organismu k dispozici.. podobne jako v nasem mozku jsou ulozeny vsechny informace ale vyuzivame v dany cas jen nektere.. abych ilustroval co chci rici toto:

gen pro srpkovitou anemii je zaroven tim genem, ktery svym nositelum poskytuje zvysenou odolnost proti malarii.. takze v dnesnim globalizovanem svete,se vam spise vyplati, byt jako stredoevropan potomkem nejakeho cernocha,kterej to v geneticke vybave ma..
protoze pokud poletite do tropu, a nebo se jinym zpusobem setkate s malarii..(globalni oteplovani vede k postupnemu zvetsovani oblasti kde ziji komari s malarii)
VSE JE PODMINENO PROSTREDIM..
v genetice je vsechno relativni,nee­xistuji dobre a spatne mutace,existuji jen adaptace vice ci mene vyhovujici nejakemu prostredi.

a nejde prece jen o malarii.mohl bych uvest tisice podobnych prikladu.

2.probleny krizeni a zuslechtovani aneb
GENOTYP a FENOTYP
co je NORMALNI geneticky kod cloveka? existuje geneticky cech, slovan,nebo neco podobneho?

musim odpovedet ze nikoliv. existuji jen jedinci, kteri jsou si vzajemne podobni fenotypem, ale genotyp a fenotyp je neco uplne jineho. genotyp je genetycka vybava a fenotyp je to jak se tato vybava projevuje..

a v tom vlastne spociva problem jakoehokoliv zuslechtovani jakehokoliv druhu ci rasy.. casto se stava, ze fenotypovy "mrzak" muze na svoje potomstvo prenest ty nejlepsi genotypove vlastnosti, a to dokonce i ty, ktere se u nej vubec neprojevuji..a jeho potomstvo pak muze byt diametralne rozdilne a mnohem kvlitnejsi nez jejich otec ci ded..
nektere znaky se projevuji az za x generaci.. atd..
v praktickem slechtitelstvi takove jedince nepouzivame z tech duvodu,ze nemame zmapovany cely jeho genom, a tak nemuzeme kvalifikovane rozhodnout.
je pak mnohem jednodussi (ale ne spravnejsi)najit prave ty znaky ktere potrebujem, zesilit a zestabilnit je a pote pouzit.pokud vsak takto vyberove pouzijeme jen nektere znaky..(a nemuzeme pouzit vsechny) ziskame tim nevyvazene potomstvo, silne v urcitych strankach a mnohem slabsi v jinych proti puvodnim rodicum.. takze tim vlastne vyprodukujeme dalsi rizikove jedince.

jak uz jsem ukazoval vyse,lidsky genom, (a nejen on)
je tak komplexni,ze bez detailni znalosti.. (a vlastne i s ni, neni prave nejlepsi volbou do nej zasahovat.. protoze z kazdym umelym zasahem se narusuje biodiverzita druhu, i jedincu , coz se nam v budoucnosti muze straslive vymstit.

takze eugeniku by mel delat pouze ten, kdo opravdu dokonale zna budoucnost.

co ty na to eugeniku?

A jak mám chápat, že mé dítě (já jsem pravděpodobně z velké části slovanské krve) s větnamkou či afričankou (což jsou holky který se mi líbí, kromě jiných) bude průměrné a lehceovladatelné?

Jestli bude lehce ovladatelné, záleží pouze na vás. O tom, jestli je člověk průměrný, nerozhoduje národnost jeho rodičů.

Á, Čtenář StormFront nás přišel poučit o ničení germánských genů křížením s negermánskými. :-)

(samozřejmě je to nesmysl, geny pro blond ani pro modré oči se neničí, jen se dětí ob generaci)

Hlavne to nejsou ty aspekty, ktere jsou dulezite pro dlouhodobou prosperitu spolecnosti. Kdyby se evropane krizili treba s aboriginci, tak by mi to ale asi vadilo(prumerne IQ nekde kolem 60).

Tohle je ale přece úplně jiná situace. Zaprvé by dnes taková vada nejspíš neznamenala velký problém, zadruhé co se týče lehčích postižení, kde je naděje že bude moct žít nějaký alespoň víceméně normální život se samozřejmě není o čem bavit.

Ale tady jde o případ kdy jde bez většího přehánení, promiňte hrubý výraz, v podstatě o kus masa který shodou okolností vypadá tak trochu jako dítě. Není žádná naděje že se to nějak zlepší, už to že přežilo do třetího roku je obrovský úspěch. Tady nejde o žádné morální hodnoty ale o naprosto nemorální propagandu náboženských fanatiků.

On je problém v tom, že lidský tělo není stroj, takže říct přesně zbývající délku života nikdy nejde. Buďte rád, že to s bratrancem není obráceně.