Problem vidim v tom, ze ti parazite berou restaurace(hospody...) jako verejny prostor a proto maji pocit, ze do provozu muzou zvanit a sikanovat majitele.
Ostatne, podobne je to i s vychovou a vzdelavani deti...
Asi kazdy zna nechut papalasu k domaci vyuce.
To same co se tyce obrany zivota a majetku. Fizlove se muzou zblaznit kdyz si to clovek poresi sam...a kdyz je zavolate, treba jako nedavno z hospody v Boru, tak vas tam nechaji zhebnout...hlavne ze jich tri tisice pak kontrolovalo lekarnicky a buzerovali ridice.
Soudruzi! Nepremyslejte, nic nedelejte a cekejte na nasi pomoc!!!
My, vsemocny a moudry stat, se o vas postarame!
Neni to totez jako se zdravotni peci? Instituce museji vedet vsechno nejlip.
Byrokratu pribyva a vymysleji lejstra. Radi rozvrtaji to, co funguje, aby vykazali cinnost. Bohuzel zhoubnou. Politici jsou kapitola sama pro sebe. Ta velkohuba tzv.podpora maleho a stredniho podnikani par dnu pred volbami je uz trapny a falesny folklor. Po volbach to konci, vse zapomenuto. Male podnikani je nutno drit z kuze.
Jsem hodne skepticka, ze hospody preziji protikuracky zakon a dalsi veci, ktere popisujete.
Hospody samozřejmě protikuřácký zákon přežijí. Do těch, kde čepují kvalitní piva, začne chodit víc lidí, kterým dosud vadil odporný smrad, aby si pivo mohli vychutnat. Do těch, kde čepují sračky typu Gamblihnus a Staráč bude chodit pořád stejně lidí, protože jsou zvyklí nalít si do hlavy denně svých 8 až 10 kousků. Takže zpočátku budou vřeštět, že musí chodit smrdět ven, ale zvyknou si.
Tam kde čepují kvalitní piva již dávno mají oddělené prostory.
Většina malých venkovských hospod po zákazu kouření zanikne, štamgasti samozřejmě nebudou chodit kouřit ven, ale přesunou se k Vencovi do garáže.
Po zákazu kouření budou chvíli chodit do hospod rodiny s dětmi, ale na těch se nic nevydělá, bude krach jako na burze a před úřadem práce se budou tvořit fronty.
Jenze az se Pepa vozere u Venci v garazi, nebude se mit kde "zahrat". Ze nasledky zisku z hracich automatu nakonec platime vsichni, to vam asi taky unika, stejne jako autorum tech narku.
To je jak ten dalsi argument, kdyz je ted stejny objem vody/nealka drazsi nez pivo. Ekonomicky je to neobhajitelne a jasne to nabada ke konzumaci alkoholu, zvlaste mlade lidi. A plati o tom opet to co vyse.
Muzete vysvetlit jak se na rodinach s detmi nic nevydela ? Kolik je cisty zisk z jednoho piva a kolik z Matonky nebo tocene limonady (ktera je opet drazsi nez pivo) ? A k te Matonce obvykle bude i nejake jidlo (pravda, musi se umet pripravit), ne jen donesena cigareta.
Garáže si štamgasti předělají na improvizované pivnice, samozřejmě i s vytápěním.
Hazard a náklady s ním spojené nejde vymýtit zákazem automatů, patologický hráč půjde na valchu, mimo dohled státu, s mnohem horšími následky.
Mládeži do 18 let v hospodě žádné pivo nenatočí, problém neexistuje.
Ceny určuje nabídka/poptávka a konkurence, ne tajemník na RaJ, pro tohle jsme cinkali klíčema na náměstích.
Rodinka si objedná jeden birel, jedno preso, dětem dají vlastní pitíčka a dvě hodiny se nimrají v palačince. Štamgasty prolévající hrdlem množství piv a hlavně lihovin to absolutně nenahradí.
"Garáže si štamgasti předělají na improvizované pivnice, samozřejmě i s vytápěním."
A proč by to dělali? Pokud je o smradlavé hadry a tělo opravdu takový zájem, tak se současná hospoda přejmenuje na "Frantova garáž". Pokud...
"Hazard a náklady s ním spojené nejde vymýtit zákazem automatů, patologický hráč půjde na valchu, mimo dohled státu, s mnohem horšími následky."
Ano? A v čem to bude podle tebe horší? To je jako vyhrožovat oběšenci, že ho ještě utopí.
Nikoli, podstata není u již hotových nemocných. Ano, nemocných. Podstata je ve vytváření snadnou dostupností nových nemocných. Pokud nebudou automaty snadno dostupné, tak noví nemocní vznikat budou, vždy se najde nějaký horší kus, co zděděný statek prohraje v kartách a prochlastá, o tom není sporu. Ale bude jich jen zlomek.
Ostatně pro obce by bylo levnější platit každé hospodě nekolik desítek tisíc měsíčně výpalné, nežli je enchat provozovat automaty. Škody vzniklé krádežemi a likvidací výdělečně činných lidí a rodin jsou daleko vyšší, nežli výnosy z desátku.
Obhajovat automaty je stejné, jako kdyby se pyroman hájil, že když nebude zapalovat baráky, hasiči nebudou mít co žrát.
Současná venkovská hospoda se tak dávno jmenuje a i to v ní tak vypadá jako v garáži a nikomu to desítky let nevadilo. Jenom pár intelektuálských hlupáků z města začalo mít potřebu do ní strkat svoje špinavé pracky a zakazovat tam kouření atd.
Státem kontrolovaný hazard může zmenšit následky patologického hráčství a může přispět ke včasnému zachycení nemocného.
Nekontrolovaný hazard nic z toho neumožňuje, naopak problémy pouze prohlubuje.
Automat náklonnost k hazardu nevytváří, ta se vytváří geneticky už při narození, podobně jako všechny jiné závislosti.
Pokud automaty obec zakáže, hráč si svoje patologické potřeby ukojí jinak a často hůře, není pravda že zákazem automatů se patologický hráč zázrakem vyléčí a začne místo toho pěstovat ředkvičky.
Automat je papundeklová bedna a ta rozhodně žádné rodiny nerozbíjí.
Nechť si páni štamgasti ty garáže klidně předělají a užijí. Pokud nebudou obtěžovat okolí, je jim přáno. Už jsem několik takových garážových hospod viděla, jedna byla nějaký čas i v mém přímém sousedství. Asi povinný zákaz kouření není jediným důvodem k vzniku takových míst. Podle mého názoru byla úplně každá tato garážovka těžký ekl, nejen kouřením, ale proti gustu...
Ceny bych já osobně hostinským neurčovala. Chce-li hospoda za obyč vodu třicet korun za dvě deci a nenamáhá se mít krabičku nějakých čajů bez umělé příchuti, prostě si nic nedám a napiju se v autě vlastní vody.
Hrací automat v počtu 1ks na hostinec bych klidně ponechala, registrační pokladny bych nezaváděla.
O letošní dovolené jsem za celou dobu narazila pouze na jedinou kuřáckou hospodu (kde se právě nekouřilo a bylo kolem poledne rozumně vyvětráno). A to jsem vymetala vesnické hospody, turistické chaty i čtyřhvězdičkové podniky.
Když se nad tím zamyslím, zdá se, že hostinští sami začínají přicházet na to, jak se věci mají.
Fakt dneska mládeži po 18 nikde nenatočí? Tak to tedy zlaté osmdesátky, kdy našim klukům v šestnácti sedmnácti natočili skoro kdekoli a nám dámám prodali vínko a vodku úplně v každém krámě. Popili jsme, naučili se a bylo hotovo, alkoholici z nás nevyrostli, i když někteří do toho bušili fest. Podle mně je střední škola ta pravá doba na podobnou výuku.
Štamgasti neobtěžují okolí již nyní, kouření v uzavřené hospodě okolí neobtěžuje.
Pokud si hospodský ve svém majetku zakáže kouření dobrovolně, je to jeho věc a podnikatelské riziko. Jedná se o to, že mu to nesmí nikdo nařizovat.
Mládeži pod 18 let nikdo pivo natočit nesmí. Pokud nějaký takový podnik znáte, jste povinen to oznámit příslušným orgánům.
Stát může hostinským v jejich majetku leccos nařizovat, a také tak činí. Už jen vámi jmenovaná regulace alkoholických nápojů pro mladistvé je státní regulací. A existuje spousta dalších regulací. V brzké době se k nim nejspíš i ten zákaz kouření přidá. Takže hospodu s huliči bude možné nahlásit příslušným orgánům :-)))
Ona totiž hospoda není tak úplně soukromý prostor, je to zařízení pro veřejnost. S tím musí každý hostinský počítat. Jinak mu zbývá jen ta garážovka bez licence.
Restaurace prostě je zařízení pro veřejnost. Sice o tom rozhodl její vlastník tím, že ji založil a otevřel, ale pokud to udělal, je to prostě podnik veřejného stravování. Takže pokud vlastník chce provozovat restauraci, musí se řídit vyhláškami o veřejném stravování, které v našem státě stále existují, i když se třeba jmenují jinak.
Hospoda JE soukromý prostor. Opravdu již není vlastník státní podnik RaJ IČO 00063371.
Pletete si kouření a nalévání mladistvým. Zatímco mladistvým nemůže nalévat nikdo a nikde, je to zakázáno plošně pro všechny, tak kouření plošně zakázáno není a hospodský si tak ve svém soukromém prostoru může zapálit, pouze na to musí upozornit nálepkou na dveřích.
Je mi líto, že u vás v Klacíkově nemáte více než jednu hospodu, avšak není to vina Pražanů.
Máš nějaký zákonný nárok na posezení v hospodě? Pokud ano, pak by stát měl hospodu zajistit a určit osobu, která za ní bude odpovídat. Pokud takový zákon není, pak má fungující hospoda nějakého majitele, který do jejího provozu investoval nemalé prostředky, šel do rizika a patrně se i dost nadře. Co jsi zač, že mu chceš nařizovat, jaký podnik má provozovat? Z jakého titulu? Protože si chceš pokecat? Nebo protože jsi obyčejný alkoholik, který musí mít svou dávku, ale přitom ti bytostně vadí nezdravé návyky jiných lidí? Nebo jsi obyčejný bolševik, který v životě nic nedokázal, ale rád by rozhodoval o tom, co mu nepatří? Nebo jsi slabomyslný a proto opakovaně lezeš tam, kde ti není dobře?
Proč nejdeš s kůží na trh ty? Proč si neotevřeš nekuřáckou hospodu pro těch deset vesnic? Vždyť to přece musí být zlatý důl...
Stejne tak se bude do restauraci chodit vice lidi najist, ti ktere tam doposud kvuli odpornemu smradu nenapadlo ani nakouknout (a nechteli jezdit pres pul mesta do jedine predrazene nekuracke) a nakonec udelaji vetsi utratu, nez "tlacenka a 8 piv + vlastni donesene cigarety". Pravda v nekterych se budou muset naucit varit jinak nez z polotovaru, ale to je jen ku prospechu :-) Nakladove je to totiz levnejsi. Stejne tak usetri za OSA poplatky na projekce fotbalu a podobnych nesmyslu, zakazniky kteri se jdou najist to vetsinou stejne nezajima a jen to rusi.
Nejmenší náklady a největší zisk má s velkým přehledem rozlévání lihovin a nejvíc jich zkonzumují štamgasti a jejich přátelé.
Poptávka lidí toužící po dobré večeři je již dávno saturována, již dnes existují podniky plně nekuřácké s dobrou kuchyní.
Představa, že na vesnici po zákazu kouření začnou lidé chodit do venkovské hospody na jídlo, je z repertoáru pacientů v Bohnicích.
A jak se ta poptavka zjistuje ? Maji v zahulenem pajzlu anketni listek "Chteli jsme se tu najist, ale je tu jen pajzl, tak jdeme jinam" ? Nebo byla v kazde vesnici drive nekuracka restaurace s jidlem, ktera posleze zkrachovala ?
Jak muzete merit nizkou poptavku u neceho co se vubec nenabizi.
Tak jednoduche to asi nebude.
Viz:
http://jihlava.idnes.cz/mensi-obce-maji-problemy-s-hostinci-duy-/jihlava-zpravy.aspx?c=A150811_2183521_jihlava-zpravy_evs
Lide, kteri na takovych mistech ziji a pracuji, proste nemaji dost kapitalu na zacatek.
Tech par jedincu, kteri prostredky maji, jde radsi podnikat jinam, kde je vic potencionalnich zakazniku.
Trochu odbocim...
Stat nevaha zadluzit zacinajici studenty VS vysokymi pujckami-nazyva je investici(pro studenty)...
Stat dava investicni pobidky filamarum, prumyslnikum....nazyva je investici(pro stat a podnikatele v tur, ruchu)...
A tady ve vyse uvedem pripade je to najednou problem...
P.S.
Chapu rozdil mezi statnimi a obecnimi financemi.
Zkušenosti ze Západní Evropy ale moc jednoznačné nejsou. Typicky v UK čistě podle počtu je těch krachů v době po zákazu kouření spousta. Zastánci zákazu argumentují tím, že jde spíš o náhodnou shodu, kdy se zákaz kouření potkal i s jinými vlivy (daňové úpravy, všeobecný ekonomický propad).
Nojo, ale i kdyby měli s těmi jinými příčinami pravdu na 100% (o čemž dost pochybuji), tak je to pro situaci v ČR dost varovné právě proto, že tu právě ta kombinace více vlivů hrozí. V tomto ohledu má totiž ta kampaň pravdu celkem nesporně - ono se asi dá postupně reagovat na zákaz kouření, zákaz (či omezení) hracích automatů nebo na EET a ustát to. Ovšem ustát tohle všechno najednou může být úkol nadlidský...
On tem kurakum pak nekdo, kdokoliv, zasedne misto, nemluve o tom, ze si v ceskych hospodach a restauracich nemuzou odlozit sve veci na stul a proste odejit jen tak ven.
Bude se platit predem, nejspis u baru, coz v Cechach vubec neni zvykem. Vzdycky se platilo az po konzumaci.
Pokud cisnici nebudou obsluhovat, ale budou jen stat za barem a cepovat pivo a jine piti, neni potreba jim davat spropitne...klesnou jim prijmy. Jidlo snad donesou, ale musi byt pochopitelne zaplacene predem.
Bude to uplne nova situace pro vsechny.
Jako provozovatel nekuřácké restaurace, která je oblíbená i mezi kuřáky, kteří ale musí a chodí kouřit ven (a i tak poté bezohledně donesou zpět ostatní část svého nežádoucího odéru) musím konstatovat, že blábolíte nesmysly. Možná to bude i tím, že zde provádíte nějakou kampaň pro některou z postižených stran (tabáková firma, hazardový boss, autor petice) o čemž i svědčí, že se zde patrně z jednoho místa snažíte vzbudit dojem, že jde u vás o postoje více osob:
Petr K. (neregistrovaný) 91.199.207.---
Mary (neregistrovaný) 91.199.207.---
Doporučuji příště použít anonymizér.
Myslim, ze to preziji uplne v klidu, protoze kuraku je sotva ctvrtina...
Coz samozrejme nemeni nic na mem nazoru, ze papalas nema zadne pravo zasahovat do podnikani.
A ano, je to totez jako se zdravotni peci. Nemame sanci si vydelat na operace a leky, protoze pod pohruzkou likvidace nas vsechny oberou o vic jak polovinu vydelku, aby mohli rozdat miliardy na bubaky, vegany-ekoteroristy, pravdolaskare a dalsi parazity...
"Coz samozrejme nemeni nic na mem nazoru, ze papalas nema zadne pravo zasahovat do podnikani."
Má, dokonce je to v některých případech jeho povinnost. Například jestliže ono podnikání spočívá v parazitování na rádežích a násilné kriminální činnosti, tak jako je to u "získávání zdrojů" pro házení do hracích automatů, tak jednat musí.
Ono si to musíš rozmyslet. Jestliže je tvé přesvědčení, že máš právo ignorovat zákony a práva druhých, tak potom ale zde bude vždy nějaký větší pes, co nakonec ojebe tebe. A to bude kňučení a slziček.
wtf?
Jaka ignorace zakonu a prav druhych..kde to tam vidite?
Papalas si vymysli zakon, pak zjisti ze uz ho neumi vymahat a vsechny plosne ma za zlodeje a prekupniky.
Tak to dopada ve vsech oblastech, protoze jsou neschopni, lini a hloupy.
Potrestana ma byt kradez vika od kanalu a ne sikanovat herny.