Názory k článku Žádný moudrý blázen. Herec Jaroslav Dušek je nebezpečný demagog

Je to prostě úplně normální ezop*čus.

To by mě fakt zajímalo kdo Vám dal 253 lajků :-)

To jsou vetsinou ti, kteri reaguji na nadpis clanku.
Jinymi slovy priznivci rychleho stravovani.

8. 8. 2023, 16:44 editováno autorem komentáře

Dobrý den paní redaktorko, vždy mě fascinují lidé jako vy s jasným názorem na věc o které nemáte ani páru. Před pár dny jste publikovala článek o ayahuasce, možná by bylo načase ji vyzkoušet. Možná by Vám otevřela obzory před kterými nyní panicky utíkáte, schováváte, nebo na ně útočíte. Pokud budete lidem nadále věšet tyto bulíky na nos, nijak se společnost neposune směrem k uvědomění si vlastní odpovědnosti za své zdraví. A to nespočívá jen ve zdravém stravování a pohybu, To je jen část a ještě ta mnohem menší. To co je naprosto zásadní pro naše zdraví je naše myšlení. Ano paní redaktorko, myšlení. Hlava je to co ovládá tělo, nikoli naopak. Proč myslíte, že se lidem rakoviny tak často vrací? Právě proto, že nepochopili o co jde. Že si rakovinu způsobují sami svým myšlením a životním postojem. Nejnovější výzkumy na poli genetiky i kvantové fyziky tohle stejně jaké veškeré tisíce let staré duchovní nauky jednoznačně potvrzují. Možná byste si mohla na tomto poli místo ustrašených výpadů proti Jaroslavu Duškovi doplnit vzdělání a jak říkám vyzkoušet ayahuascu na vlastní kůži. Na Vaši omluvu mohu říci, že stejně jako vy, je takto nastavena většina společnosti, což ale na druhou stranu by pro Vás, jako novinářku, neměl být na druhou stranu nepřekonatelný limit.

Dobrý den, děkuji za reakci. Nepochybuji o tom, že přístup k životu hraje roli a že je dobré zabývat se i psychosomatikou. Nicméně tvrdit, že rakovinu si lidé způsobují sami svým myšlením a životním postojem a že se jim, pokud nezmění myšlení, nemoc opakovaně vrací? To si dovolím nesouhlasit. A nemyslím si, že byste tohle měl říkat třeba rodičům nemocných dětí. Nebo o lidech, kteří na rakovinu zemřeli, přesto, že měli malé děti a už kvůli nim chtěli žít.
Radka Wallerová, šéfredaktorka Vitalia.cz

Víte, tolik argumentačních faulů ve Vašem příspěvku jsem už dlouho neviděl.
Říkám si proč tolik lidí jako jste vy mají dostávat prostor v médiích?

Prosím odpovězte mi a sdělte konkrétní fakta k této Vaší dehonestační větě - Je fascinující, jak sebevědomě dokážou někteří lidé říkat zlé, nesmyslné a hloupé věci.

Ve Vašem článku není ani jeden argument vyvracející cokoli co Dušek řekl.

Popište prosím jaké řekl:
zlé věci -
nesmyslné věci -
hloupé věci -

Mimochodem dával jsem sobě a všem svým přátelům (70 - 75 let) při nemoci Covid "podpůrné" látky doporučované ve zmíněném smazaném youtube příspěvku Calábek - Dušek. A nikdo z nich neměl těžký průběh. navíc nevím kde jste vzala, že doporučovali melatonin???

Pro mne jste obrovským zklamáním a poprosil bych o sdělení, kdo Vám za tuto dehonestační kampaň platí.

V posledním tvrzení je ukryto celé jádro pudla. Ti lidé nechtěli žít sami pro sebe, ale jakoby pro druhé, proto aby viděli vyrůstat děti. V prvé řadě musím myslet sám na sebe a ne řešit něco ve stresu co se stane, když třeba zemřu. Protože tento stres doslova vypne imunitní systém a co pak mohu se svým zdravím dělat?

Přesně, s tím nezbývá než souhlasit.

Tato Vaše odpověď přesně ukazuje míru nepochopení celé problematiky. Právě rodiče malých nemocných dětí jsou Ti, kdo tu nemoc velkou měrou spustili a dítě jim tou nemocí říká, že dělají věci špatně., ať už se jedná o spory v rodině, absence lásky v rodině, či cokoli jiného destrukčního. U velkých dětí a dospělých už je to o nich samotných, a to že jsou třeba rodiče malých dětí, nebo sportovci, vyznavači zdravého stylu v tom hraje jen velmi podružnou roli. Co hraje roli je náš vnitřní postoj k životu naše myšlení a nastavení, naše láska k sobě, ne k druhým. Protože pokud nedovedeme milovat sami sebe, nejsme schopni milovat ani druhé. Doporučuji Vám vyzkoušet některé duchovní postupy nebo semináře. Na ayahuascu jste nezareagovala, tak třeba rodinné konstelace by Vám hodně otevřely oči. Do té doby pokud možno, nepište na podobná témata, je to pokud jste redaktorka omlouvám se, fakt hrůza. Přeji krásný večer Radovan Vrba.

19. 7. 2023, 23:16 editováno autorem komentáře

Koukám že ty jsi stejný ezopí*us jako ten Dušek.
(Ne, nemá smysl s tebou vést diskuzi, klesl jsi tak hluboko že nevidím žádnou možnost nápravy.)

Na to mohu napsat jen a vy jste si zkusil rakovinu osobně?????

Dušek je mentální gigant a ignorant, tvrdím to jako celoživotní buddhista. Naše těla jsou složená z atomů starých jako vesmír sám a každý z nich si nese své vlastní karmické závazky. Tvrdit tak že za rakovinu si každý může sám a zbavit se možnosti ji dostat jakousi obskurní mystikou sebelásky parádní demagogie. Karma je zdarma a platí to i pro Duška.

Paní redaktorka zvolila tón jaký chtěla a může být i popudlivý - třeba aby "donutila" lidi reagovat na situaci s J. Duškem.

Dušek to nemá v hlavě v pořádku, jeho obdivovatelé to nepostřehli.

Překvapilo mne, jak promptně na povídání pana Duška o rakovině a míře jejího zavinění člověkem samotným, regoval sám ministr zdravotnictví­...ano, pak Dušek je známá osobnost a mnohokrát a dlouhodobě zpochybňoval a nabourával autoritu klasické chemickoautomatické medicíny, čímž musel ležet leckomu dost hluboko v žaludku. A asi se jen čekalo na to, až to nějak přežene a půjde to s notnou dávkou spravedlivého rozhořčení odsoudit a znemožnit ho jako ezoblázna...což se konečně stalo!
Přičemž psychosomatika jako obor je běžné uznávaný, a to, že určitý přetrvávající niterný stav strachu, úzkosti, závisti a nenávisti, hněvu, se nějak odrazí i na tělesné schránce člověka, je mnohokrát dokázáno a potvrzeno.
Tak co tedy pan Dušek vlastně přehnal?
No, myslím si, že těch vlivů, které způsobují naše tělsné neduhy, je více, než jen naše mysl a nastavení vědomí. Ty jsou základem. Jak to v sobě vědomě máme nastavené, je naše volba, ale to třeba v dětství ještě nefunguje. Tam by se dalo uvažovat o tom, že dítě se nerodí jako nepopsaný čistý list papíru, ale už si s sebou z minulých vtělení nese určité dispozice i k fyzickým nemocem, které se pak projeví už v dětství, což je pro mnohé také velmi diskutabilní, tak to tady nebudu rozvádět.
Pan Dušek si neuvědomil, že také disponuje nějakým tím egem a chtěl takto asi světu dát najevo, že on by silou svého ducha byl schopen přemoci i rakovinu, vlastně jí ani nemůže onemocnět, prože sám sebe miluje a také miluje život, což je skvělé...už léta nám dává příklad tím, jak žije, že to tak je...to je nezpochybnitel­né...asi už ho štve, jak už to dlouho propaguje a jak malý to má dopad...tak otevřel stavidla zesílil tlak...zapomněl, že každý nedisponuje takovou léčivou silou individuálního ducha, jak on sám...a není to odvislé jen od rozhodnutí každého člověka, není to jen jeho vina, že onemocněl rakovinou třeba...těch vlivů je více...a také nějaká etika hraje v takových sděleních svou roli, pan Dušek dle mého názoru byl jen trochu více egoisticky netrpělivý a chtěl jen zdůraznit, že ty možnosti duchovní léčby tu jsou, jen je potřeba k nim obracet vytrvale pozornost, protože jejich aktivace je, jak vše na této Zemi, záležitostí pravidelné duchovní práce....co to je? No, právě...tuto otázku tím pan Dušek otevřel, pokud ji za tím jeho sdělením, které bylo hned striktně odsouzeno, alespoň trochu vnímáme...nemusí se každá ve fyzickém těle projevená nemoc dostat do fáze, kdy už je třeba chemických léčiv nebo chirurgického zákroku, opravdu to tak nemusí být, když....ale když už se to tak projeví a člověk neví a nemá zkušenosti s tím, jak se sám bez léků vyléčit, tak to prostě takto plošně šířit, že každý v sobě tu možnost nosí, tak to je, nyslím si, neetické... a to přehnal..

Pán Dušek je herec jedněch rolí a nikdy nepřekročil svůj stín.Na duchovno se dávají lidé s nízkým sebevědomím nebo nějakými psychickými problémy,např. chorobná touha na sebe upozornit a zviditelnit se.A pro tohle udělá cokoliv. Tak se snaží poučovat o něčem o čem ví kulový.

Myslím, že je tomu právě naopak. Lidé s mechanistickým pohledem na svět, s nedostatkem sebelásky a sebeúcty, kteří potřebují ke svému životu racionální a vědecky podložené poznatky, jsou ti hledající bezpečný přístav vysvětlení a pravidel pro svůj život.

Léčivá síla Duškova ducha bude i superdokonalému Duškovi na dvě věci, až se nadýchá azbestového prachu nebo schytá dávku ionizujícího záření.
Zvýšený výskyt rakoviny štítné žlázy dětí na ukrajině jako následky událostí v Černobylu je podle Duška tím že děti nechtěly žít?
Mě z toho jednoznačně vychází že Dušek je nebezpečný šmejd.

A co kdybychom přestali odsuzovat a jen napsali, že si třeba myslíme, že těch rakovinových faktorů je vícero a nejde to paušalizovat... a že p. Dušek vyzdvihl jen dva?

Jenže v tom je ten zakopaný pes, že? Dušek mluvil jen o dvou, a rozhodně neřekl že to je jen jeden z mnoha faktorů, taky neřekl že to ani faktor být nemusí (rakovina způsobená ionizačním zářením). Taky neřekl že psychická pohoda je minoritní faktor ve většině případů.

Když já na náměstí prohlásím, že poláci jsou svině, a nedodám že znám jednoho co je svině, a 100 dalších co svině nejsou, tak mě nejspíš někdo zažaluje za hanobení národa.

Paní redaktorko, prosím, neznevažujte člověka, který říká lidem "Kdo má uši, slyš". Dá se polemizovat o citlivém přístupu k nemocným, názor na příčinu nemoci se shoduje s mým názorem (a zdaleka ne jen mým). Skeptikům doporučuju zamyslet se, jestli na tom, co říká, nemůže být něco pravdy, třeba to někomu z nich pomůže a když někdo chce, je informace kde hledat. Vše je jen o energiích a jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Za obzor, který nám byl dán, se nedá dívat ze stále stejného úhlu.

Dobrý den, paní redaktorko,
Jak jistě dobře víte, stále více lidí používá opalovací krémy s vysokými ochrannými faktory a přesto počet melanomu stále stoupá. To je hodně zvláštní. Co myslíte? Naopak jsme se dostali do situace, kdy prakticky 100 % naší populace trpí chronickým nedostatkem vitamínů D3. Ten, jak jistě víte, vzniká působením UV záření v naší kůži. Jinými slovy, když tam to ÚV záření opalovací krémy nepustí, tak žádný vitamín D3 nevznikne. A tento vitamín je velmi důležitý pro správnou funkci imunitního systému. Možná by bylo dobré zvýšit před letní sezónou a v jejím průběhu konzumaci potravin s vysokým obsahem beta-karoten, který byl opakovaně prokázán jako látka, která je schopna eliminovat důsledky radiacniho poškození kůže.

Mě fascinuje, jak si spousta lidí myslí že jsou naprosto geniální a objevili něco převratného, a přitom o dané věci mají informace načerpané leda z facebookových skupin. Mít takovéhle sebevědomí, tak je ze mě prezident USA.

Viděla jste aspoň jednu jedinou studii o stoupajícím melanomu? A tím myslím opravdu zdrojový článek? Přezkoumala jste původní data? Dokázala jste to zkorelovat s hladinou vitamínu D3 v populaci? Vsadím boty že ne, protože o tom víte houbeles.

Pane nebo paní K> obdivuji Vaše do hloubky sahající informace... jenže jste jen hejtoval a zapomněl napsat opravné informace k těm, které považujete za "nesmyslné".

29. 7. 2023, 14:28 editováno autorem komentáře

Kdybych měl opravovat každého, kdo na internetu něco napíše, tak nedělám nic jiného. Ale až si Holina dá práci se svými tvrzeními a ozdrojuje je, tak já si dám tu práci vést plnohodnotnou plodnou diskuzi.

Dost by mě zajímalo kolik lidí, co tu tak vehementně pana Duška brání vidělo nebo zažilo rakovinu opravdu v reálném životě.
Kolik lidí umřelo, protože uvěřilo takovým lidem a čekali na zázrak, který se nestal. Co lidi, co mají predispozice geneticky? A to je věc, která je vědecky prokázána. Ano určitě je díl v cestě k uzdravení, v pozitivním myšlení, ale tolik lidí s touto vážnou nemocí chce žít. Viděla jsem ženy, co tu chtěli tak moc být pro svoje děti a stejně boj prohrály. A co teprve děti?

Tak například mně rakovinu našli loni. Celkem už rozrostlou, ale naštěstí operabilní rakovinu čípku. Byla jsem na operaci a ozařování a jsem v pořádku.
A skutečně musím přiznat, že velká část mého já nenávidí život. Je to hodně zvláštní věc, léta se skrývala v podvědomí a projevovala se únavou a velkými úzkostmi. Až tak poslední dva roky se díky reiki a také právě díky té diagnostikované rakovině ta nenávist dostala do mého vědomí. Zatím si s ní tak úplně nevím rady, ale jsem ráda, že už o ní aspoň vím.
A právě díky tomu osobnímu prožitku je mi jasné, že spousta lidí o své nechuti k životu nemusí prostě léta vědět. A že v té nevědomé nechuti k životu může být taková síla, že dokáže klidně přemoci i velkou vědomou touhu po uzdravení. Vím, že tomu, kdo to nezažil, to může znít divně, ale já vím co vím.
Píšu to jen tak obecně, o pana Duška se nijak nezajímám, jen popisuji vlastní zkušenost.

I Když se už dneska ví, že lidské nemoci jsou z větší části způsobené špatnou životosprávou ( nedostatek pohybu, stres, negativní myšlení ...), tak i prostředím ve kterém člověk žije a pominuli fakt, že ne vždy je člověk strůjcem vlastního štěstí, protože taky hodně záleží na tom kde a komu se narodíme, pak je ale jedna věc na kterou pan Dušek zapomněl, a to že jsou lidské nemoci ovlivněny geneticky. Můžu žít sebelepší harmonický život, ale bohužel každý z nás má od přírody daný co je ho tělo vydrží, a pokud tam v genech něco chybí nebo přebejvá, viz různá vzácná genetická onemocnění, pak to asi těžko ovlivním. Pana Duška mám jinak rád, ale to asi fakt nedomyslel. Je potřeba si uvědomit, že některé věci lze stejně těžko ovlivnit, jako kdyby se člověk bez ruky změnou životního stylu sebevíc snažil, aby mu znova narostla.

Koukám že tu hromada lidí brání Duška, a přitom o rakovině sami nic neví. Neví že rakovin je hromada hodně rozdílných typů, že u mnoha typů rakovin je známa příčina problému, u mnoha není. Neví že různé rakoviny jsou vlastně hodně odlišné problémy, a přesto si dovolí psát o rakovině jako o jedné věci, a kritizovat lékaře kteří se postavili proti Duškovi.

A proč? Ignorance, neznalost, víra, důvěřivost, touha po jednoduchých odpovědích na složité problémy.

Svět není takový jaký byste chtěli, svět je prostě nějaký a nelze ho poznat tak že ignorujete fakta a zahodíte co se Vám nelíbí.

Rakovina plic způsobená azbestem naprosto jednoznačně není způsobená tím že někdo nechce žít. A proč tohle Dušek ignoruje? Protože Dušek je ezopí*us, a hromada důvěřivcých lidí mu na to skočí.

Velice by mě zajímalo, u jakých mnoha typů rakovin je známa příčina problému. A především Váš postoj není vůbec holistický. Vše souvisí se vším a způsob který vyznáváte, tedy škatulkování a oddělování, nikdy nemůže vést k celistvému pohledu a tudíž k rozpoznání pravé příčiny problému. Nic se neděje náhodou a zdánlivě vnější vlivy či příčiny při hlubším zkoumání Vás vždy spolehlivě dovedou k sobě samému. To my si svým myšlením, svými postoji přitahujeme do života různé události a skutky které nás oblažují či deptají. Ať už je to cokoli, pravou příčinou onoho dění jsme my sami. My jsme tvůrci a jak tvoříme tak žijeme. Takže ani Vámi zmiňovaná rakovina plic z azbestu, není nic jiného než událost kterou si dotyčný do života sám přitáhl. Odpovědnost za vše co se nám stane neseme my sami. A to je to čeho se lidé tak děsí, proto tolik povyku okolo Duška včetně vás. Společnost se chová přesně naopak , chce po nás,aby jsme neustále odpovědnost za sebe a své zdraví odevzdávat institucím a odborníkům. To ale není život, to je živoření. Hezký den paní "K". P.S. vaše předposlední věta: "Svět není takový jaký byste chtěli, svět je prostě nějaký a nelze ho poznat tak že ignorujete fakta a zahodíte co se Vám nelíbí." je přesně o Vás :-)

Napsal jsi hrodmadu keců, ale ani jeden fakt. Kdežto můj fakt o rakovině azbestu je podložen studiemi už od roku 1900. Opravdu tvrdíš, že chudáci co měli azbestózu si za to mohli sami, protože neměli chodit do budovy s azbestem? Měli si před vstupem vyžádat certifikát o bezpečnosti použitých materiálů? Jen idiot záměrně ignoruje zkušenosti 100 let staré, opakovaně podložené studiemi.
Selikoff, Irving J. (1978). Asbestos and Disease. Elsevier. pp. 20–32. ISBN 978-0-323-14007-2.

Tolik povyku kolem Duška je i kvůli tomu, že někteří lidé mu uvěři, a místo aby šli k doktorovi, kteří v některých případech můžou pomoct, tak místo toho zbytečně umírají. A ty jsi jeden z těch hnusáků kteří tohle způsobují, lžeš lidem a bohužel tomu někteří uvěří.

To není o nějakém škatulkování, to je o tvojí ignoraci faktů. Záměrně ignoruješ co se ti nelíbí a balíš to do nesmyslných keců. Jsi buď hnusný trol, nebo totální dem*ent.

Nick K.
Máte v sobě neskutečně moc negace a frustrace. Samozřejmě i velmi zbytnělé ego. Ale to je na Vaší úrovni vědomí celkem běžné. Obhroublost, vulgarita je Vaším denním chlebem.

Víra ve studie a poznávání "faktu", který mohu vidět a osahat si jej Vám zabraňuje překročit Váš stín. Materialismus je Vaší vírou. Budiž. Je to Vaše cesta. Časem poznáte, že existuje i něco víc. Ale rozumím, že se momentálně nacházíte v úrovni vědomí, kdy neuvidíte.

Ve svém mládí jsem se učil, že nejmenší částicí je elektron s protonem. Dnes se bavíme o kvarkách, leptonech, bosonech. A takto je to i se studiemi.

No jasně, pod víru se dá schovat cokoliv. Od Duškových ezokeců po okrádání lidí nesmysly o magických krystalech, vyšších urovní vědomí, bionických polích, pí-voda... Je toho hodně.

A pak tu dostaneme nesmysl o tom že jste se něco učil, a teď je to jinak, takže všechny ostatní studie jsou určitě taky špatně.
Možná kdybyste se opravdu něco naučil o kritickém racionalismu tak by vám to vyřešilo váš neexistující rozpor z dětství.

Prodigy: Škoda, že jste ve školství skončil někdy na druhém stupni ZŠ, protože kdyby ne, dozvěděl byste se o takových věcech jako paradigma apod. Typický absolvent vysoké školy života...

Chápu milá "K", že jste rozrušená protože Vám proklouzávají mezi prsty informace jak tekoucí voda a tím pádem nejste s to je pochopit, rozumím tomu, že v tomto blbém rozpoložení opomenete odpovědět na celkem zásadní otázku i to že pod rouškou anonymity ztrácíte nad sebou kontrolu a nejste schopna rozumné diskuse, ale už jsem Vám to odpustil :-) Radovan Vrba.

Nene, informace unikají vám. Jasně jsem tu postuloval že příčina azbestózy, typu rakoviny, je způsobena azbestem, a vy jste na to nedokázal reagovat.

Já nechci žádné odpuštění, já chci aby lidi jako vy přestali jiným lidem vtloukat nesmysly do hlavy a tak ohrožovali jejich život.

Smutné kolik ezopí*usů v populaci je - kolik jich zde napsalo komentář nebo nějaký komentář jiného ezopí*use olajkovalo. Napadat redaktorku za zcela relevantní názor to jim jde, ale aby nám vysvětlili jak je možné, že na rakovinu umírají i malinké děti, u kterých fakt pochybuju, že se jim nechce žít, na to ti demen*i (Havlis, druide47, Holinka,...) evidentně nemají dost mozkových buněk ani odvahy...

20. 7. 2023, 11:29 editováno autorem komentáře

Můj názor na redaktorku o tom, že ničemu nerozumí a píše o tom, cenzurou neprojde ale hulvátský názory na Duška jo.

Zkus to znova.
Ale pokud hodláš kritizovat, že autorka ničemu nerozumí, pověz nám taky prosím, čemu rozumíš ty?

Dobre. Každý máme nárok na názor a když redaktorka řekne že Dušek by ho mít neměl, tak se nabízí otázka, proč zrovna ona jo a on ne. Jinak konkrétněji. Každoročnímu nárůstu počtu pripadu rakoviny může souviset a taky souvisí s prodlužováním veku stejně tak, jako s životním stylem a ten druhý důvod je přesně to, o čem Dušek mluví. Statistiky si najdi sám.

Ale já nikde v článku nevidím, že by redaktorka Radka Wallerová psala, že Dušek nemá právo na názor.
A pěkně to řekl Válek:
"Válek též v příspěvku dodává, že respektuje svobodu slova, „která zahrnuje i právo plácat absolutní nesmysly“, ale proti podobným výrokům je podle něj nutné se vymezovat."

Konkrétněji - ano, délka života, životní styl, ano to souvisí s výskytem některých typů rakoviny. Ale Dušek o ničem takovém nemluvil. A navíc tady máme ty typy rakoviny způsobené vnějšími vlivy (azbest, ionizační záření, chemikálie). Těch možností, jak se spustí různé typy rakoviny je mnoho. Není to jen o jedné věci, nějakém hypotetickém chtění žít.
Jasné?

No vidíš, tak jsme našli schodu. A přesně tak to myslí i Dušek. Jen paní redaktorka neví, jestli má dostat prostor v médiích.
"Nevím, nakolik lidem jeho typu dávat prostor v médiích. Na jednu stranu se odkopal způsobem, který možná otevře oči těm, kteří ho dosud hájili a měli pro něj pochopení."

Sebevrazi si svuj umysl skryvaji v hlave do posledniho momentu. Dokonce jsou pripady ze pokud clovek neni spokojeny se svym zivotem tak vezme sebou manzelku i deti.
Tak proc si pani redaktorka mysli ze z jejiho pozorovaciho mista ma ten nejlepsi vyhled? A ze dokaze precist z par momentu co mela s temi pribuznymi jaky je jejich skutecny zivot minuta po minute.
Co je uvnitr duse k tomu se dokaze dobrat odbornik psycholog po nekolika sezenich a to jenom pokud ten clovek bude chtit odkryt dno svoji duse, to co je zahaleno, to co si skryvame.

Na devítiletou holku, která chodila o dvě třídy výš na základku než tehdy já a podle Duška svůj život prostě nejspíš nenáviděla.
marderr: Takže podle vás jsou sebevraždy malých dětí do 10 let jsou úplně běžná věc, že?

21. 7. 2023, 12:49 editováno autorem komentáře

Ja vam to povim jinak. Pani redaktorka vidi spokojene lidi kolem sebe a rika ze maji chut do zivota. Ja rikam ze pani redaktorka nemuze videt do jejich hlavy a tudiz nemuze s jistotou rici jak moc chteji zit nebo ne.
Z toho duvodu beru jeji komentar v tomto smeru jako histericky a nepodlozeny uz sam ve sve podstate protoze ani veda tak daleko nepokrocila. Cist myslenky jeste neumime.

Snaha něco změnit a upravit se s námi nese od počátku. Pokud ale zažíváme neustále opakující se stres, tak bohužel myšlenky na ukončení života nás mohou ovládnout v naději, že tím trápení a problémy skončí. Namlouváme si, že to už vydržet nejde. Hranici stresu ale máme každý svou. Co vám bylo řečeno o stavu té 9-leté holky? Dlouhodobý stres k výsledku smrti často vede. Někdy si smrt zvolíme sami přímo a jindy nepřímo. Kuřák přece ví, že mu cigarety škodí, zemřít nechce ale kouří dál. Obézní člověk také nechce zemřít a přesto se zabíjí jídlem dál a dál. Řidič rychle jedoucího auta taky nechce zemřít ale nezpomalí. Jedná se dočasnou nebo trvalou poruchu? Nebo jen v určitých fázích života ztrácíme pozornost?

Těchto analogií najdeme přehršel. Dušek, pokud není senzitivní, tak od
senzitivních lidí má informaci, že nemocní rakovinou mají často společné některé "věci". Např. nespokojenost se svým životem a nespokojenost s okolím, s protivnými nepřejícími odsuzujícími lidmi. A tak taky začneme s odsuzováním okolí. To jsou společné znaky ne zcela příčiny rakoviny.

Pro mě je rakovina laicky řečeno stav uložení toxicity v těle a v takto lokálních pozměněných buňkách pak dochází k změnám - růst zatoxikovaných buněk. A nemusí to být ani přesná ani správná definice. Lékař najde pouze zvýšený stav určitých toxických míst. Nevím ale k jakému závěru dojde a jaký druh léčby navrhne.

29. 7. 2023, 14:22 editováno autorem komentáře

Toxicita v těle nestačí. To by pak platilo že každý kuřák musí zemřít na rakovinu a to se neděje.
Důležitý je stav mysli si myslím a ne co víte nebo nevíte. To že víte že cigareta škodí vám ublížit nemusí i když kouříte denně.
Ale pak vás manželka opustí a vy přestanete vídat děti a vyhodí vás z práce do toho. To dokáže ovlivnit pocitově dost i když si myslíte že to zvládáte. S tím souvisí změna stravy a zdraví je narušeno. Takže jakápak nespokojenost? (Jenom) Jakypak stres? V tomto případě šlo o všechno.

Kuřák a další byl jen náznak ignorování smrtelnosti - čtěte lépe. Toxicitu mají všichni a přesto žijí -- jde jen o TY hranice a ty má fakt každý jiné.

"Tak proc si pani redaktorka mysli ze z jejiho pozorovaciho mista ma ten nejlepsi vyhled? "
A proč si to myslí Dušek?.

"A proč si to myslí Dušek?."
Vy popirate sled udalosti, ne?

Nepopírám. Redaktorka reaguje na Duškova vyjádření. Duškem to začlo. Bez Duškových ezoblábolů tady není ani tenhle článek, ani tahle diskuze.

Chtěla bych se podělit o názor...
Jsem ta,která občas poslouchala náhledy na život a rozhovory pana,, Duška ".
Nyní už mne ale tento.tzv.duchovni přestal zajímat!!!
Nemohu z celé své duchovní i fyzické úrovně pochopit,jak může takto necitlivě a opravdu povrchně někdo mluvit o těchto tématech,o tématech, která jsou o velkých bolestech, ztrátách a velikých zlomech pro nas všechny..
Chápu rozhořčení všech a také chápu,ze jsou lide, kteří se jej zastavaji,ač bych to v této chvíli já v žádném případě neudělala!!
Nezažila jsem rakovinu,ale mám z ni respekt a mám soucit s těmi, kteří toto musí nebo prostě mají zažít!!
Sama jsem člověk,který používá duchovní příčiny nemocí jako součást svého života a cesty k pochopení sebe a toho ,jak žiji...
Ale nikdo z nás není takový,,borec,,aby mohl s určitostí říci,proč a na co ten daný člověk trpí!!!
Nemůže někdo o lidech mluvit za ně!!
Každý z nás si musí rozklíčovavat svůj život sám za sebe...
V žádném případě bych takto nemluvila o své rodině,,jako ten borec,který s nimi žil,tak to ví!!
Tímto u mne tento ,,rádoby,, duchovní skončil ...
Může mít kolik chce znalostí a vnímat kolik chce bytostí,ale není nic!!
Lidé k uzdravení potřebuji jinou energii a ne tuto!!!
Tady psala jedná žena,ze mela rakovinu a vlastně díky ní si uvědomila,ze nenáviděla život a že stále se sebou pracuje,ano...já ji přeji vše dobré a takto je u spousty z nás...Kéž ti nahoře jsou k nám milosrdní a kéž nám vždy někdo pomůže,abychom pochopili a uzdravili se... každý má právo na život a at umira,až je na to připraven,to je na každém z nás ...a také na osudu...
Chápu paní ,,Holubovou " ..pokud je pravda ,co se k nám dostalo..
Já bych s panem Duškem již nemohla komunikovat...
S pozdravem Denisa

Krásně napsáno! Zajímavé, že všichni ti, co ho tady hájí mají stejně jako on patent na rozum... Nikdo nemá patent na rozum a ti, co si myslí, že ho mají, nemají rozum vůbec žádný...

Podle meho nazoru neexistuji dobri nebo spatni lide, ale jenom dobre a spatne nazory.
A jedna z cest jak si zpusobit onemocneni sam sobe je pres nenavist k druhym.

Věřím na alternativní medicínu, na sílu homeopatik, pozitivního myšlení / placebo, na pránu, na bylinky, očisty těla i duše, ozdravný půst, aj. Ale to, co řekl pan Dušek, považuju za neskutečný až nebezpečný blábol. Víc k tomu snad ani nelze dodat, tady není víc k diskusi, fakt. Můj názor.

Pokud skutečně na TYTO VĚCI věříte, pak Váš obsah je protimluv.

Další účet bez hostinského.
Je fascinující, jak další a další lidé přebírají jakousi dílčí informaci vytrženou ze souvislostí a mají potřebu se vyjadřovat nebo lépe na základě útržkovité informace dehonestovat. Možná je to příznakem doby sociálních médií - nikdo nic nezkoumá do hloubky, hlavně že pluje na vlně emocí, které v dané bublině zrovna frčí.
Jednak jde o to, že uvedené názory J. Duška není nic nového, co by on vymyslel, ale v minulosti se celá řada lidí a nauk zabývala něčím, co by se dalo shrnout jako duchovní příčiny nemocí a hledání cesty ven duchovním léčením.
Jednak bych doporučil rozhovor s Jaroslavem Duškem na Idnes, kde se k této nyní vzniklé situaci kolem jeho výroků šířeji vyjadřuje:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/herec-jaroslav-dusek-rakovina-rozhovor.A230720_090408_zahranicni_ijan

24. 7. 2023, 15:29 editováno autorem komentáře

Pí redaktorce doporučuji přečíst si knihu
Miluj svůj život od Louise L. Hay , možná pak pochopí, jak to Dušek myslel.

Dusek ma pravdu - imho rakovina neni zadna zavazna nemoc, lze vylecit vyssi teplotou, a tak se treba rakovina brisni dutiny leci vyplachem vodou presne teploty, nebo nesmite zakyselit organiozmus cukry - ktere jsou ano KYSELE - a zasadity je treba citron - tedy sparvnym PH, a ano mnoho lidi si skutyecne zpusobi nemoc samo, ano jsou vyjimky, treba nedko, kdo prokal US armadu a ta mu nasazela radiokativni svinstvo primo do prirody, tak ten muze delat cokoliv - ale skutecne si plno lidi zpusobi nemoc psychicky - jakoukoliv - treba deti zacnou byt nemocne, kdyz na ne rodice kaslou, aby na ne byli hodni a udelali si na ne cas - ja trteba videl kupu hlek co byly na smrt nemocne - stacilo ji dat bobmon, rict ze je to novy lek a mit s ni sex - razem byly zdrave jak rybicky, spokojene - a to fakt zvracely, mely teploty a kdo vi co - vse si zpusobily psychikou - nerikam ze je to tak vzdy.

BTW kdyz vas lekar dojebe vakcinou, tak vas taky zavre na psychiatrii, proze nevi co s vami.

Takze Dusek neco rekl, rekl pravdu, vubec to nebral na jine pripady a vy se z toho muzete podelat - jako za covidu,taky se kazdy bal, abych jej nenkazil - veril ve svtaou rosku, v uplny nesmysl, ktery nic jako virus nezachyti, ani zadny virus, ktery by sel jen tak vzduchem prenest neexistuje, stejne jako AIDS se neda prenest pohlavnim sytekm, ani nema nic spolecneho s HIV, da se prenest jen transfuzi krvi - btw. zadny test na AIDS neexistuje, je to nejaky nesmysl, ktery meri jakousky RNA, kterou ma v tele kazdy a kdyz je ji vice, tak pry mate nemoc - ale v jim etstae jste jeste v normle - a relne jste zcela zdravi a treba jste jen prodelali stres - nebo tehotna zena - te se vsechny testy deli 10 -1000x - nebot dle bencyh testu by mela vsechny nemoci testovane PCR testem i ty pohlavni ;-)

Izákův příspěvek krásně ukazuje, kam vede přílišné bujení ezoblábolů. Ten příspěvek plácá páté přes deváté, od rakoviny přes cukry, sex, vakcíny, roušky až k AIDS.
A přesně proto by se neměl dávat v médiích zbytečný prostor ani Izákovi, ani Duškovi.