Mě přijde, že autor je členem klubu Sisyfos. Jinak tedy dělá to samé, co vyčítá alternativním metodám i Zapperu. Zavrhuje, že nejsou vědecké důkazy, přitom sám pro své tvrzení, že nefungují(e), vědecký důkaz nemá. Kdyby měl svůj článek postavený na otázkách, vyvážených a hlavně nezkroucených informacích, ať si čtenář sám klade otázky a pokouší se najít odpovědi, neřeknu ani popel. Ale toto je poplatné ostatním médiím - jen agresívní manipulace. "Toto si máš vážený čtenáři myslet, vše ostatní je směšné a nevědecké."
Své zkušenosti s alternou jsem již napsala pod článek podobného ražení - Přístroje alternativní medicíny - zde v rubrice nebo na webu, nebudu to sem kopírovat.
Je důležité si uvědomit, že nikdo nikoho nenutí, aby používal nebo nepoužíval farmaceutické léky nebo alternativní prostředky. Každý má svoji cestu, své zkušenosti, svůj vývoj. Důležité je, že každý má i možnost informací. Jak s nimi naloží - jestli je přijme, zavrhne, nebo je bude zatím jen evidovat, záleží na něm. Je zbytečné někoho do něčeho tlačit, vnucovat svůj názor. Zkušenost je nepřenositelná a zároveň nejcennější. Já můžu ji sdělit, pokud mám pocit, že by to někomu mohlo pomoci v hledání, ale jinak každý činí své kroky sám za sebe.
Přeji s novým rokem všem, aby jejich cesta životem byla provázena vysokou empatií, respektem a pokorou.