Názor k článku Zapper - podezřelý přístroj se prodává v ČR od vesničan - Celá diskuze ukazuje jak žalostný je stav v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 1. 2012 9:17

    vesničan (neregistrovaný)

    Celá diskuze ukazuje jak žalostný je stav v ČR ve zdravotnictví, jak žalostný je stav v neznalosti zákonů, každý se v diskuzi předvádí, ale výsledek je nula nebo dokonce vulgární narážky. Tak aby bylo jasno, zapper je zdravotnický přístroj, který má registraci v ČR dokonce na ministerstvu zdravotnictví. K používání na klientovi musí být tzv. zdravotnický prostředek. Jsou výrobci, kteří toto jako zdravotnický prostředek, mají, jsou však výrobci, kteří propagují, že nejde o zdravotnický prostředek. Pokud to není zdravotnický prostředek, pak se výrobce dopouští podvodu protože říká, že se dá léčit nezdravotnickým prostředkem. Když je zapper zdravotnickým prostředkem, pak je vše dle zákona o zdravotnických prostředcích a nějaké kecy studenta psychologie jsou k ničemu. V zákoně je tzv. nahlášení nežádoucí příhody, tedy je to instrument, kterým se sděluje ministerstvu zdravotnictví nebo policii, že je zde nebezpečí atd. Tyto orgány (případně ČOI) může zasáhnout. Na nahlášení nežádoucí příhody je i příslušný tiskopis. Tak ti nespokojení trochu pláčou nad špatným hrobem neboť když zjistili nedostatky pak to měli ohlásit. Dále není pravda , že funkce zapperu nefunguje nebo, že funkce není ověřená. Funguje a je ověřená už stovky let. Není to nic jiného než aplikace stejnosměrného a střídavého proudu na tělo, něco podobného jako čtyřkomorová lázeň, diadynamik, stimulátory atd. Takže kdyby pan autor se skutečně věnoval problému a navštívil nějaké oddělené fyzikální léčby, pak by se dověděl, že princip zapper se používá již mnoho let. To, že se z rozsáhlé metody použila část pak to není na závadu. To však není jenom zapper,který je zúženou metodou dráždění organismu elektrickým napětím nebo proudem. Svým způsobem zapper je i defibrilátor nebo kardiostimulátor. Jsou zde pouze jiné frekvence, jiná napětí , jiné proudy atd. Tedy nic nového nic převratného. Obecně platí, že u žádných metod neplatí 100 % účinnost . Maximální účinnost je kolem 75 %, tedy vždy bude existovat množina klientů na kterých systém nezabere. Takže kecy a zase kecy. Například jako zapper fungoval někdy v 80 letech např. přístroj Chirana Galvanostim atd. Jde o to k čemu se používal. Chybné jsou bohužel odkazy i na Rife přístroj. Ten však k realizaci proudu v organismu nepoužíval elektrody, ale plazmu. Tak nevím proč je do zapperu vůbec zatlačen. A plazma také není žádný podvod neboť se v medicíně běžně používá např. jako náhrada horkovzdušných nebo parních sterilizátorů. Sterilizátory přece tzv. ničí bakterie nebo viry a tato účinnost se kontroluje např. hygienickou službou. Tak není důvod k pochybnostem, že by taková možnost tzv. "likvidace" nebyla možná v organismu. Z uvedeného vyplývá, že autor by měl (pokud něco takového pustí do světa) řádně nastudovat problematiku , podobně to platí i k diskutujícím, kteří místo dokladů diskutujícím s opačným názorem nadávají.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).