Názor k článku Zapper - podezřelý přístroj se prodává v ČR od JV - Musím se přiznat že problematiku přístroje Zapper bych...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 8. 2013 15:24

    JV (neregistrovaný)

    Musím se přiznat že problematiku přístroje Zapper bych teprve rád hlouběji nastudoval a v této chvíli mu rozhodně nevěřím. Zatím se mohou zabývat tímto problémem pouze velmi obecně. Do diskuse zde, která dlouho probíhá bych pouze doplnil:

    1. Teorie oscilace je známa a funguje i v oblasti el. mg jevů včetně jevu interference. Je určitě možné si představit že oscilátor tohoto typu iteraguje s el. mg. jevy v biochemii. Může to mít mj. elektrochemické potažmo fyziologické důsledky.

    2. Živé organismy a jejich el. pole, budou nepochybně vykazovat určitou frekvenci, která však již je sumární frekvencí jednotlivých izolovaných el. polí a jejich dílčích frekvencí ze struktur lidkého organismu. Těchto dílčích frekvencí je v každém organismu velmi mnoho. Opravdu nechápu jak se může někdo domnívat, že pokud Zapper funguje a s určitou frekvencí (frekvencí cílové struktury) vytváří efekt "destrukce" nebude mít tento účinek na žádné struktury v lidském organismu? Předpoklad bezpečnosti při tvrzené účinnosti je zde postaven na předkladu neexsitence takových struktur lidského těla, jejichž dílčí frekvence by odpovídala cílové frekvenci patogenu. To mi přijde extrémně nepravděpodobné s ohledem na počty, které musíme uvažovat. Takže bych se rád zeptal, jaké škody páchá v lidském organismu Zapper, pokud je účinný?

    3. Dále jsem nenašel žádné zdroje k tomu, co vlastně s cílovou strukturou Zapper na biochemické úrovni provede? Jaké pochody v organismu cílové struktury aktivuje či jaké pochody utlumí. To vše musí být objektivní a kvantifikovatelné. To, že se vám něco vlní ve frekvenci vašeho vlnění samo o sobě neznamená ještě vůbec žádný negativní fyziologický účinek. Odnese to snad nějaký iontový kanál? Změní to funkci nějakých enzymů? Naruší to soudržnost buněčné membrány? Co to vlastně dělá na buněčné či molekulární úrovni? Respektive ptám se s nadzázkou z jakého důvodu ta "mrcha" vlastně chcípne? Po zásahu bleskem odpověď na patofyziologické úrovni známe. Po zásahu Zapperem tomu říkáme "zpětná vazba" a "zničení". To ale opravdu brát nelze.

    4. No a poté můj soukromý problém - způsob odborné a marketingové komunikace u Zapperu je až příliš velmi podobný podvodnému jednání z mnoha jiných oblastí "průmyslu se zdravím" a vykazuje s ním mnoho společných znaků. I při určité optimitsické vůli je poté obtížné uvěřit tomu, kdo vám per anlogiam spadá do škatule s podvodníky. V tom se ale člověk může mýlit, protože vzácné výjimky se zkrátka občas vyskytují. Občas zkrátka kritická úvaha neZappne úplně dobře...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).