Vlákno názorů k článku Zapper - podezřelý přístroj se prodává v ČR od Petr - Koupili jsme Super Revo Zapper a pristroj nema...

Vědecké testování přístroje:

http://www.alkalizeforhealth.net/Lzapper.htm

nebo také zde:

http://paradevices.com/thiel.htm

V podstatě ve světě existuje jen zakazování přístrojů zapper aniž by to bylo položeno vědeckým výzkumem potvrzujícím nefunkčnost přístroje.
To jen nahrává myšlence že je přístroj opravdu účinný ale finanční zájmy konvenčních producentů léčiv působí obstrukce a zákazy.

Ochranou soukromí byla jistě myšlena ochrana lidí kteří odborně nastavený přístroj využily.

L.N.

Prvni link se odkazuje na zpravu z roku 2002 a odkaz na "studii" je nefunkcni. http://www.drclark.net/news/lairesearch.htm
V druhem linku je jakysi dr. Thiel, ktery ovsem nestudoval medicinu, ale je profesorem na nabozenske univerzite

Ani jeden link tedy neposkytuje zadne duveryhodne informace.

Kdo nechce hledá důvody.

A ten kdo chce hledá způsoby.

Je evidentní že jste tu studii nečetl. Hledáte tedy důvody jak říci Zappingu ne.
Jako správný nevěřící Tomáš by jste měl odborně nastavený přístroj odzkoušet a potom teprve říci ano či ne.

Praxe v ČR ukazuje že to funguje. Hlavní je že pomáhá a v případě rakoviny dokonce i zachraňuje životy.

To považuji za hlavní a podstatné.

Přeji všem ať jsou zdraví a užívají života. ;-)

"Je evidentní že jste tu studii nečetl."
Ale cetl(bohuzel pro vas nemam s anglictinou nejmensi problemy a chi kvadrat testu jsem se uz neco napocital:). Ve zkratce: Zdravotni stav a infekce nebyly posuzovany zadnym objektivnim vysetrenim, ale na zaklade pohovoru! Pak se testovani podrobili nekolika zapperovym seancim a pote podstoupili dalsi pohovor. Priblizne pulka rekla, ze se citi mnohem lepe, dalsi pulka ze se citi o neco lepe. Celkem tedy ta terapie ucinkovala v 97.9% pripadu. Pouze na zaklade osobniho pocitu! Ano, jsou tam ta cisla a procenta, ale soudny clovek se jim vysmeje, kdyz si precte jak k nim dosel. Dale je docela usmevne, ze toto zkousel i na petiletych detech! Tito lide navic nepodstoupili jen zapper "terapii", ale dostavali i dieteticke rady! A jeste jednou zopakuji, ze clovek co provedl "studii" neni lekar ani exaktni vedec, ale nabozensky teoretik!

V tom prvnim odkazu neni funkcni odkaz na studii jisteho Prof. Lai, takze nemohu komentovat.

Zpocatku jsem si nebyl uplne jisty ze je Zapper podvod a mel jsem i malou nadeji, ze na tom neco muze byt. Kdyz ted ale vidim jake perly mi nabizite na obhajobu vaseho vyrobku, mam uz docela jasno.

Pokud nevěříte internetovým informacím tak proč odborně nastavený přístroj nevyzkoušíte ??

A potom pište svůj názor.

Přeji hodně úspěchů v novém roce 2012 a buďte zdráv. ;-)

Ale ja te odkazovane "studii" verim kazde slovo. Bohuzel ale nerika vubec nic o ucinnosti Zapperu.
Diky za prani zdravi, take tak.

To :-)
Čtu tuto diskusi pečlivě po velice dlouhé době, velmi důkladně, ale musím říct, že jste to mockrát přehnal. Chtěl jsem tomu věřit, jenže Vaše metody argumentace (je evidentní, že jste nečetl ...) i odkaz na "vědecké hodnocení" mě přesvědčily bohužel o opaku. Já jsem si tu studii prošel a neudělala na mě dojem ani za mák. A pak, tolik hrubek ve vašich příspěvcích i způsob ovlivňování čtenářů... nemám slov. Nemluvě o pravopisných chybách. Myslím, že jste svými vstupy (i p. Novákova) celou ideu Zapperu zazdil jen vy sám. Škoda pro Zapper, škoda i pro lidi, protože i placebo pomáhá, pokud mu člověk uvěří. A pár tisíc (cca 1 měsíční plat) za uzdravení není zas tolik.