Pane Pohlreichu, Váš PR článek jako celek opravdu nechci komentovat, to by bylo na román, ale musím zareagovat na Vaše zlehčování problému závislosti na alkoholu a zesměsňování pana primáře. Snad je to jen Vaší hlubokou neznalostí věci.
Existuje zde početná skupina lidí, kteří prošli léčbou závislosti na alkoholu a mnoho let úspěšně abstinují. Nejsou to tedy lidé, kteří si - řečeno Vašimi slovy - chtějí dát alkohol, ale naopak. Chtějí i nadále abstinovat, ale chtějí se jít do restaurace najíst a napít či pobavit s přáteli. Existuje několik málo restaurací, kde je možné si dát kvalitní nealkoholický nápoj. Jsou to však výjimky; naprostá většina jede ve stylu matonku nebo colu 2dcl za 40,-. Pivo stojí také 40,-, ovšem je ho 5 deci. Pokud tedy ten, kdo chce abstinovat od alkoholu, chce posedět v restauraci a nežíznit, jeho útrata je obvykle podstatně větší než útrata těch, co pijí pivo (pivo=80,-/litr, nealko 200,-/litr).
Vaším postojem nepřímo nutíte Vaše zákazníky konzumovat drogy (droga ve smyslu látka, vyvolávající závislost, což ethanol bezpochyby je). Zkuste se nad tím zamyslet a pak třeba pochopíte, k čemu je diskutovaný zákon dobrý.