V článku je uvedeno "tyto „teorie proti mamografu“ v podstatě říkají: Tak ten nádor necháme, třeba zmizí sám…"
To není pravda. Tyto teorie totiž říkají něco jiného: místo velmi zatěžujícího vyšetření a ještě více drastické léčby, je lepší platit nám a my se o vás postaráme a vyléčíme. Ceny individuální, obvykle stanovené stylem "tolik, kolik si jen můžete dovolit zaplatit".
Ne že by "necháme to a uvidí se" nebylo nebezpečný hazard. Ale skutečnost je horší - oni z pacientů tahají peníze. Za konzultace, "alternativní léčbu", speciální dietu atd. Tihle lidé to nedělají z neznalosti, nevědomosti nebo naivity. Oni to dělají proto, aby jim lidé platili. To se pak dozvíte, že pán zemřel na rakovinu přestože chodil půl roku dvakrát týdně k léčitelce, kdy za jednu seanci platil 5000 Kč a paní léčitelka tvrdila, jak je to na dobré cestě. Výsledkem je mrtvý člověk, který možná mohl žít. Jenže také čtvrt milionu, který si "vydělala" paní léčitelka. A to prý ještě byla zjevně lidumil, protože v řadě případů se jim z důvěřivých lidí daří vytáhnout klidně milion.
Zkrátka, kdyby podobná videa skutečně končila tím, že "necháme to, třeba zmizí sám", tak to lidi znejistí a k doktorovi půjdou. Jenže ona ta videa končí "přijďte k nám, my tomu rozumíme a postaráme se o vás".
cituji: „Nikdy by mě nenapadlo jít si nechat zmáčknout prso mamografem. Ostatně Ivan by mi to nikdy nedovolil,“
Takže paní je evidentně nesvéprávná, když ji Ivan musí dovolovat co může a co nemůže dělat. A lidi takové nesvéprávné idioty poslouchají! Stejně jako poslouchají ekoteroristy a globální teplouše. To jsme to dopracovali.
Preventivní vyšetření na rakoviny všeho druhu má bez diskuze své klady, ale nic není dokonalé. Je nemálo těch, kteří prošli skríningem s podezřením na rakovinu. A i když se po důkladném vyšetření podezření nepotvrdilo, stres udělal své a rakovina se po čase opravdu nastartovala. Znám několik takových lidí a vesměs se jedná se o lidi velmi citlivé až přecitlivělé.