Vlákno názorů k článku Vsaďte se, že o erotických snech své ženy víte houby! od Milan Parubok - Tliachanie, prazdne zvasty a vymyslene historky o kamaratkach...
-
Vážený pane, povolání novináře nespočívá v tom, že bude veřejně odhalovat svůj soukromý život. Samozřejmě se do jeho textů promítnou i jeho životní zkušenosti a podle uvážení se mohou objevit i v textu, ale toto není blog jedné osoby, kde by se svěřovala se svými intimními prožitky, ani fejeton. Také nevím, co by to čtenáři dalo, větší smysl vidím v tom, dát prostor lidem, kteří se problematice věnují. Nebo snad čekáte, že když budeme psát dejme tomu o hormonální antikoncepci, bude základ článku tvořit popis preparátů, které užívají členky redakce, a jejich karta od gynekologa? K tématu o školství vám předložíme vysvědčení našich dětí atp.?
-
Vitalij (neregistrovaný)
otázka je do jaké míry očekáváte, že na podobný net plátek bude psát opravdový novinář. Všechno stojí peníze, dobrý novinář i práce nad rámec "vlastních zkušeností autora a případně redakce". Za peníze které jste vynaložila, dostáváte naprosto adekvátní a tedy i nedobře zpracované téma, tedy žvásty.
-
Michal (neregistrovaný)
Pokud fakt nemůžete doložit, tak to není fakt.
Mohl bych napsat článek o tom, že paní redaktorka magazínu Vitalia.cz dostala za úkol napsat o erotických snech žen a tak si sedla, zapojila fantazii, nejmenované imaginární kamarádky (které by, pokud by byly reálné, nepochybně po přečtení článku přestaly být kamarádkami, protože dohledat propojení není zase tak obtížné) a přidala trochu toho "šokujícna" a článek vytvořila za dopoledne v redakci.
Jaký je rozdíl mezi mojí historkou a zde uveřejněným článkem? Žádný! U obou chybí doložená fakta. Pokud nemohu něco doložit, tak to v článku alespoň prohlásím za vlastní názor. To článkům na tomto webu chybí. Mnohdy jsou názory opřeny o názor psychologa, což nevadí (až na to, že psychologie není exaktní věda a na to byste měli vždy upozornit).
Dnešní novinařina je otřesná. Onehdy jedna redaktorka MF DNES uveřejnila článeček na základě tiskové správy jedné nemocnice o oční chorobě. Zveřejněný článek byl pamflet namířený proti soukromým optikám a uváděl mylné údaje (o to horší je, že ho napsal doktor, pak je tu otázka, zda to bylo záměrně, či jen vlivem nekompetence). Mohla mít článek o tom, že v nemocnici pracuje nekompetentní lékař, ale místo toho ho tupě ocitovala. Na přímý telefonický dotaz odpověděla, že neměla důvod informacím nevěřit. Přitom fakta v onom pomýleném článku byla snadno dohledatelná i pro naprostého laika.
A teď mi řekněte, proč věřit čemukoliv na tomto webu, když -- pravděpodobně vlastní názor -- autor maskuje za zkušenosti nejmenovaných známých? Proto se zde tak často objevuje názor, že článek jsou "žvásty". A vy se tomu ještě divíte.
-
marwyn (neregistrovaný)
Věda kdysi byla jenom to, co se dalo změřit. Pak ovšem přišli rádoby-logové a chtěli se také stát vědci, takže se nám ta definice rozšířila i na blábolivé hypotézy, které nejde dost dobře ani vyvrátit ani potvrdit. Dneska je 'vědec' každé hovado a všeobecná degradace je vidět na každém kroku.
-
Josef (neregistrovaný)
Milan Parubok tím možná myslel, že tak by v článku bylo alespoň něco, co by stálo za přečtení. Jinak na uvedených informacích není nic zajímavého ani šokujícího.
Že většina žen v sexu vítá (mírné) násilí ví každý dospělý muž - těžko ho to může šokovat. Ženské časopisy nečte, tak neví, že to je tajemství.
Že ženy nejsou schopny s muži o svých problémech a představách rozumně mluvit ví opět každý dospělý muž. Naznačování a tiché utrpení nikdy nikam nevedlo a nepovede a pokud to žena nepochopí, utrpí se k smrti.
S tím je další problém, že ženy ve skutečnosti nechtějí slyšet o představách a problémech mužského partnera. Mohly by se dozvědět pravdu o tom, co si o nich muž myslí.
Co dál... jo, ještě si můžeme přečíst knihu, kterou napsala žena o jiných ženách, když zjistila, že ostatní ženy si představují totéž co ona a tím pádem ona není tak špatná, jak se obávala.
-
Mates (neregistrovaný)
Souhlasím místo aby jste si přiznali že si myslíte že jste v posteli frajeři a přítelkyně pro vaší spokojenost předstírá orgazmus a na otázku miláčku líbilo se ti to?vám odpoví ano bylo to krásný jste jako chlapi k ničemu!Píšete na internet a psychologii,vědě a beztak je váš sexuální život prázdný a bojíte si přiznat že autorka by mohla mít třeba pravdu pánové...
ČLÁNKY DO MAILU