Názory k článku Žloutenka v Brně stále řádí. Nakaženo bylo letos už 400 lidí

Před časem bylo i zde na Vitalii zveřejněné prohlášení hlavní hygieničky, že "se nic neděje a vše máme pod kontrolou".
Nová úřednice MZ to možná má pod kontrolou, ale .......
http://www.vitalia.cz/clanky/zloutenka-typu-a-epidemie-stoleti-se-nekona/
Žloutenka ani ostatní inf. nemoci nejsou až taková "sranda" jak se nám různí "Vavrečkové" a jemu podobní snaží namluvit.
Sleduji tu epidemii od začátku, ale konce nevidět, jenom vakcín proti žloutence začíná být zoufalý nedostatek.
Přišla bída na kozáky a tak začíná být očkování každému dobré.
A to je dobře, protože někteří pod vlivem událostí konečně pochopili, jak může být očkování prospěšné.
tsd

Běžně léčitelné. Babička to čapla před 30. lety a dnes, v 85. letech stále jak rybička.

Beztak ten rozsah nakažení bude převážně v určité komunitě, že ?!

Očkovat se je zbytečnost, rizika nežádoucích reakcí převažují. A kdo ví, jaká je protektivní účinnost, že ...

Již po první dávce v 1. měsíci je chráněno 69 % osob, po druhé dávce ve 2. měsíci je chráněno 98 % očkovaných, v 7. měsíci po ukončeném očkování je chráněno 100 % očkovaných s výsledným titrem protilátek anti-HBs 11 372 mIU/ml (Twinrix)
Nákaza se již rozšířila z té jisté (neočkované) komunity i mezi "normální" populaci a těch normálních je absolutní většina. Komplikace a léčbu si nastuduj, babička měla asi hodně štěstí. budiž jí to přáno. Nežádoucí účinky 10 slovy deset hlášení podezření na nežádoucí účinek vakcíny hep.A za r. 2014.
Viktore ty by si bez husičky a dančího guláše nevydržel ani týden. Celkem bych ti takovou půlroční dietku o sucharech přál. Možná, že pak změníš názor (hodně ujetý) na očkování.
tsd
P.S. nechceš ještě obohatit svůj příspěvek o další lži? Stále mlha a prší.

Věděl jsem, že tě popíchnu, Nic jsem si nestudoval.

Daňka moc nepapáme, drůbež, jelena, kance.

Půl roku bez JÍDLA bych zvládnul, ale nedat si pivko by byl problém.
Toto já vím, babička vyprávěla.

BTW tady u nás v okolí ani jeden případ nakažení ani očkování :-) A to se stále hrabu v hownech ( zvířecích, dětských ) :-)

Najdeš mi, prosím, jaká je statistika onemocnění hep A ve vých. čechách ?

Díky

Aktuálně nic moc, v normě.
Jinak
http://www.prolekare.cz/epidemiologie-clanek/vyskyt-virove-hepatitidy-typu-a-v-kralovehradeckem-kraji-ceske-republiky-v-poslednim-desetileti-59121?confirm_rules=1
tsd
P.S. myslel jsem si to :-))

Máte pravdu začalo to squotery-feťáky. Virus žloutenky přežívá na površích (kliky, madla...) i několik týdnů. Takže i velmi čistotný člověk, který si v restauraci na WC umyje důkladně ruce pak při odchodu vezme za kliku od toalety a jde si obírat rukama kachničku, se musí pomodlit, aby před ním nesáhl na kliku infekční nemocný. A nebo se nechat očkovat.
tsd

Clovek, ktery v restauraci ji rukama, se do "tak nejak jine komunity" zarazuje sam.

" Rodičů, kteří uvedli, že nenechávají děti očkovat vůbec, bylo pouze jedno procento. "

"Že povinné očkování pomáhá chránit proti devíti nemocem, správně uvedlo jen 8 % dotázaných. Vyjmenovat všechna onemocnění, proti kterým se povinně očkuje, pak dokázalo pouhé jedno procento všech dotázaných."

http://ona.idnes.cz/pruzkum-ockovani-v-cesku-0h2-/zdravi.aspx?c=A161123_143309_zdravi_haa

K tomu není co dodat.

Viktore, Viktore,
Přečti si toto, v neupravené a nezkrácené podobě.
http://www.tribune.cz/clanek/40905
A teď k tomu něco dodej.
tsd

Úsměvné

Průzkum rovněž zjišťoval, z jakých zdrojů si Češi opatřují informace o očkování a kterým zdrojům důvěřují. Téměř 60 procent Čechů informace získává od svého praktického lékaře. Druhým nejčastěji využívaným zdrojem – pro 48 procent dotázaných - je internet. Situace se ale mění v otázce věrohodnosti zdroje, kdy je důvěra v informace z internetu relativně nízká (35 %). Naopak lékařům důvěřuje až 88 procent dotázaných, rodině 79 procent a České vakcinologické společnosti věří 57 procent dotázaných.

Co kdyby jsi také zkusil důvěřovat odborníkům a ne Vavrečkům.
tsd

To jsem zkusil, před devíti lety, kdy mého syna začala očkovala pediatrička a neřekla nám k tomu ani prd. V té době jsem byl ten pablb z průzkumu.

Od té doby, po tom co se stalo, jsem ostražitý.

Zjistil jsem, že toho o očkování vím více, než osoby, co se tím živí. Tuhle jsem se bavil s jednou paní z očkovacího centra. Neočkujeme, povídám. No jo, vás chrání ti očkovaní, povídá. Mno, za tetanus jsme rádi, povídám. Přesně tak, povídá.

Hlavně vím, co jsem zažil, tsd, tobě ta zkušenost chybí, a to je problém.

Nechybí. Mám o rok staršího bratra. Stejná očkování, stejné jídlo, stejnépodmínky. S mým zdravím to celkem ujde, bratr: cukrovka, hypertenze, lupénka. Vzhledem k tomu, že jsem se díky profesi nechal naočkovat i proti žluté zimnici, VHA,VHB, tyfu, meningokoku....
Dost cestuji, bratr vzhledem k nemoci ani moc nemůže.
Co z toho plyne, mám mnohem víc očkování a pevné zdraví. Pravý opak tvé zkušenosti. Vypovídá to o něčem? Mám si myslet, že za jeho neduhy může nedostatek očkování? Uznáš, že by to bylo trapné.
tsd

Drahý tsd, tady jde o jediné. Tak, jak jsem já, ve zdejších diskuzích několikrát uznal, sem tam, pozitivní vliv očkování, tak tobě chybí sebereflexe, uznat, že sem tam, očkování může člověku uškodit.

Dokud tvé ego nepochopí, je to marný, je to marný, je to marný.