Názory k článku Zpomalování stárnutí vašich kožních buněk je kanadský žertík

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 8. 2013 16:42

    MoB (neregistrovaný)

    Skvělé čtení, díky moc! Humor a informace v jednom balení. Jak osvěžující!

  • 9. 8. 2013 21:36

    Mary (neregistrovaný)

    Hezký článek. Děkujeme. Při té příležitosti mě napadá otázka, jak je to s léčivými účinky mastí nebo krémů- jak pronikají pokožkou a kam až mají šanci proniknout účinné látky, aby např. zastavily bolest nebo zánět. Třeba objevíme další komedianty i v oboru farmacie. :-)

  • 10. 8. 2013 9:46

    Anna (neregistrovaný)

    Nemám nic proti faktum o kůži. Ale musím přidat svůj postřeh ze života že: pokud se někdo pravidelně stará o potřeby těla tzn. dostatek a pravidelnost spánku, zdravého jídla i pro duši, pití a pohybu, projeví se to i na povrchu jeho kůže. A pokud i tam o ní pravidelně pečuje a nemusí tím podporovat výrobce drahých krémů,
    tato vnitřní a vnější kosmetika má viditené výsledky i
    na stárnutí. A to samé mají do určité míry i léčivé masti.Takže "kanadský žertík" o kosmetice je také jen názor.

  • 10. 8. 2013 11:21

    Autor (neregistrovaný)

    To není přiléhavá reflexe tématu.

    Pravidelná péče o kůži (včetně kosmetiky) má samozřejmě význam a možná i nezanedbatelné výsledky. Ale nemá to opravdu nic společného s reklamními báchorkami o zpomalování stárnutí kožních buněk.

    "Viditelné" výsledky na 0,1 mm tenké epidermis jsou navíc velkou hypotézou. Viditelné výsledky se dosahují pravidelně účinky až na tkáně pod pokožkou. (hlubší vrstvy). Tam mohou účinkovat léčivé přípravky. Tyto struktury nejsou určeny k "legálním" účinkům kosmetiky. Ale to je pro laickou veřejnost jen obtížně představitelná a pochopitelná konstrukce práva EU. Své odůvodnění to ale má. Dovolím si tady něco neobvyklého. Přepisuji stanovisko KOMISE EU na náš odborný dotaz. Je to v AJ - pro vážné zájemce:


    Dear XXXXXXXX,

    Thank you for your message. Your question was forwarded to the relevant services of the European Commission for their input and therefore took longer than foreseen to be answered. We apologise for any inconvenience this may have caused you.

    The responsible Unit of the Directorate-General -DG- for Health and Consumers provided the following answer to your question:

    "As a preliminary comment, please note that the Commission cannot definitively decide on the classification of individual products as cosmetics or other. It is the obligation of national competent authorities to determine for any individual product, on a case-by-case basis, whether it falls within the scope of application of the Cosmetics Regulation* or within the scope of application of other sectorial legislation. The European Court of Justice has repeatedly held that the national authorities, acting under the supervision of the courts, must proceed on a case-by case basis, taking account of all the characteristics of the product.

    That said, according to the Cosmetics Regulation, Art. 2(1)(a), ‘cosmetic product’ means any substance or mixture intended to be placed in contact with the external parts of the human body (epidermis, hair system, nails, lips and external genital organs) or with the teeth and the mucous membranes of the oral cavity with a view exclusively or mainly to cleaning them, perfuming them, changing their appearance, protecting them, keeping them in good condition or correcting body odours.

    Products that are exclusively or mainly there to influence the status or functions of tissues and anatomical structures of the human body located deeper under the skin (under the stratum basale of epidermis), such as adipose tissue, connective tissue, blood vessels, nerves or male erectile bodies of the penis cannot be classified as cosmetics, as they are very likely to significantly restore, correct or modify physiological functions by exerting a pharmacological, immunological or metabolic action. In addition, nothing is said about the purpose the product is meant to fulfil in your email.

    Nevertheless, we suggest that you check with the national authorities of the country where you wish to place the product on the market to clarify the classification of your product.

    You may consult he Manual of the Scope of Application of the Cosmetics Directive (the “Borderline Manual”) here:
    http://ec.europa.eu/consumers/sectors/cosmetics/files/doc/manual_borderlines_ol_en.pdf"

    We hope you find this information useful. Please contact us again if you have other questions.

    With kind regards,

    EUROPE DIRECT Contact Centre
    http://europa.eu - your shortcut to the EU!

  • 12. 8. 2013 23:45

    elinela (neregistrovaný)

    Vážený pane autore, co soudíte o dermarollerech? Jehličky co se dostanou 0,1 až 0,5 mm "pod kůži", není to v rámci domácího použití trochu hra s ohněm? Děkuji za případnou odpověď. Ela

  • 19. 8. 2013 15:58

    Autor (neregistrovaný)

    Vážená Elinelo,

    odpověď pojmu více po právní stránce než medicínské.
    Dermaroller který jehličkama proráží stratum basale epidermis, aby jej penetroval je svým způsobem fyzikální terapeutickou metodou, která náleží účinkům zdravotnických prostředků. Pokud je však účinek dermarolleru založen na tom, že vzniklými "penetračními vstupy" pronikají do subepidermální tkáně účinné látky - tak je to zcela mimo rámec nařízení EU 1223/2009 o kosmetických přípravcích, a takové přípravky kosmetikou rozhodně nejsou, přestože to někdo tvrdí. Tyto výrobky je možné soudní cestou všechny stáhnout z trhu - viz také již výše uvedené právní stanovisko Komise EU. To, že se tyto animozity běžně dějí před očima všech dozorových orgánů - to je naprosto standardní důkaz jejich právní impotence (téměř vrozená vlastnost státní správy v ČR).

    Vložte zde do diskuse konkrétní tip na vhodně technicky dimenzovaý dermaroller. Dost mne to zajímá. Uvážíme podání první soudní žaloby tohoto typu. Tuto činnost běžně provádíme většinou na vnitřní podněty našich vlastních členů.

  • 30. 9. 2015 9:48

    jana.n. (neregistrovaný)

    A to jsem si dnes řekla dost, je potřeba začít si kupovat pořádné kvalitní krémy, není-li už pozdě a narazím na tenhle článek, který mě osvítil a také velice pobavil. Něco na tom bude, vše je logické. Všichni chválí kosmetiku Vichy, chtěla jsem něco na oční vrásky - cena cca 1000,- ale teď opravdu nevím, jít do toho nebo ne. V jedné reakci byla trefná poznámka o zdravém životním stylu - kvalitní spánek, kvalitní strava bohatá na ovoce a zeleninu, dostatek pohybu a hlavně omezit stres - to je myslím zlatý klíč v boji proti vráskám. Horší věc, s kterou se bohužel nic dělat nedá je genetika, hold někdo má vrásčitý obličej ve třiceti, někdo nemá žádné vrásky ani ve čtyřiceti a určitě to není o krémech. Podle mě je určitě dobře, se každý den večer po sprše celá namazat mlékem, krémem - myslím celé tělo a nenechat pokožku na noc prosychat, to taky dělá své (vlastní zkušenost), já se starala jen o pleť obličeje a na pokožku na těle nezbyl čas (večerní pres, ukládání děti atd...) Teď po pravidelné péči (už asi měsíc) je to na pokožce znát, nejde o zmírnění vrásek jen o dodání vláhy pokožce na noc, která pak vypadá lépe. Ale stejně všichni zestárneme, v tom je příroda ke všem spravedlivá, takže s tím za každou cenu bojovat a stresovat se při každém pohledu do zrcadla je tak trochu tragikomické. Dušičce ulevíme tím, že svůj věk akceptujeme a otevřeme si další obzory, vždyť s prima náladou je život krásný v každém věku, ne? Jak jsem psala, je mi 40 a věk je relativní pojem, pro 20-30ti leté jsem stará rašple, pro 50ti leté a výš jsem mladice, takže vždy jde o úhel pohledu. Až mi bude 70-80 let a budu se moct dobře pohybovat po svých, budu slyšet, vidět - bude to určitě důvod k radosti, nehledě na datum zapsaný v OP.
    Jana

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).