Je nemožné dokázat neexistenci. Existence lze prokázat tím, že najdu jeden příklad, kdy to funguje. Ale neexistence je těžká. I když zkusíte milion případů a v žádném z nich to neplatí, tak to stále neznamená, že v tom miliontém prvním to platit nebude taky.
Docela legrace je konstrukce postavená přes populaci s problémem. Vezměte si lidi, kteří jsou alergičtí na jablka. Pokud je konzumují, tak mají zdravotní potíže. Pokud jablka vysadí, tak jsou zdravější. Závěr je jednoduchý: jablka škodí zdraví a měli bychom je přestat jíst. Nebo jak jinak interpretovat informaci o skupině lidí, kteří "z genetických důvodů špatně tolerují alkohol"? Ano, je to demagogie. Jak ode mne, tak od původního autora.
Navíc z článku zcela vyzařuje přístup "materialistického lékařství": člověk je jen stroj, dá se rozdělit na spolu nesouvisející části a každá z nich se dá nezávisle opravovat. Proti tomu stojí jiné názory, že vše je se vším propojené a že velký vliv na zdraví má psychika. Při tomto druhém pohledu je střídmé pití alkoholu přínosné už jen proto, že zlepšuje náladu a navozuje pocit pohody.
Naprosto souhlasím. Velkým neštěstím moderní medicíny je přílišná specializace. Superodborník nedokáže dát dohromady tak vzdálené jevy jako stres, znečištění ovzduší, mírné pití alkoholu či stav srdce, stav ledvin, stav mozku apod.
ČLÁNKY DO MAILU