Názory k článku Zubní protézy ve světě a u nás, to je nebe a dudy

této větě. Prosím, kdo mi ji vysvětlí?

" Rádoby populární zákaz doplatků nese s sebou velmi špatnou kvalitu právě pro chudší nemocné, kteří nemají peníze na náročná řešení bez úhrad pojišťoven.“

Děkuji Vám.

Od nějaké změny není možné doplatit si lepší věc, ale buď vzít jen to co dá pojišťovna a nebo něco jiného, většinou lepšího, ale zaplatit to kompletně bez účasti pojišťovny. Dojíždějí na to ti nejchudší, kterým to zavřelo cestu k dražším materiálům a postupům. Netýká se to jen zubů, ale i náhrad kolen, kyčlí a vůbec všeho, kde je trochu na výběr. Myslím že to zavedla ČSSD a svezlo se to společně s třicetikorunovými poplatky, ale detaily si nepamatuju.

Dobrý den, problematika je složitější, omlouváme se za nejasnou formulaci. Velmi zjednodušený příklad: Nyní můžete dostat obyčejnou amalgámovou plombu "na pojišťovnu", anebo si kompletně zaplatit bílou plombu. Není možné nechat si udělat bílou plombu a lékaři uhradit jen rozdíl mezi amalgámem a bílou plombou, byť by se to zdálo výhodné pro všechny. Podobných jednoduchým příkladem je třeba obyčejná a odlehčená sádra (buď obyčejná, kterou hradí ZP, nebo odlehčená, kterou si komplet zaplatí pacient), ale podobný princip platí u mnohem vážnějších zákroků. "Doplatky za tzv. nadstandard, resp. příslušnou vyhlášku, zrušil v r. 2013 Ústavní soud. Důvodem bylo, že český právní řád nezná pojem standard, a tudíž ani nadstandard. Na zrušeném seznamu nadstandardů byla kromě nitroočních čoček například i takzvaná plastová sádra - lehká a pohodlná," - iDnes 1url.cz/NtXsg. Opakovaně se objevují návrhy a snahy, aby bylo možné doplatit si lepší péči, viz Deník 1url.cz/VtXsS. LK, Vitalia.cz