Názory k článku Zvýšení daní u nezdravých potravin v ČR nehrozí

Souhlasím, je to jen další způsob, jak si urvat více do děravé státní kapsy...
Ostatně, i v článku je zmíněno, že vyšší daň na nezdravé potraviny prostě efekt v podobě snížení obezity nemají.

Je to pouze další nesmyslná daň. Třeba z cigaret je v tomto ohledu dobrý business, tak proč to nezkusit s něčím jiným, že :)

Různí lidé reagují různě, hrají roli genetické dispozice, jejich individuální životní styl. Nelze tedy vinit pouze sladké, nebo jiné tzv. "nezdravé" potraviny. Pokud někdo za měsíc sní tabulku čokolády, tak i za předpokladu, že toto je pevně prokázaná příčina zdravotních problémů, např. obezity, nebo cuktovky (jakože není, to že něco zvyšuje v kombinaci s dalšími faktory riziko neznamená, že to způsobuje, korelace x kauzalita). Rozumný člověk se například necpe tabulkou čokolády každý den. Pokud ano, souhlasím s tím, že za problémy si sice často může sám, nicméně to není důvod, aby ti, kteří si například čokoládu občas v rozumné míře dopřejí, měli platit na tyto nezodpovědné lidi nějakou daň. Je to jako aplikovat princip kolektivní viny.

Jediný praktický užitek je tedy ten business a že někdo z toho bude mít peníze. Naštěstí to u nás podle té grafiky podporuje docela málo stran, nicméně předvolební sliby a stanoviska jsou k ničemu, ti politici řeknou cokoliv, aby se dostali ke korytu, jak se koneckonců vždycky prokázalo, ať už vládl kdokoliv. Spíše bych se bál, že slavná EU toto zavede povinně a plošně pro všechny členské státy a pak bohužel není jednouduchá cesta ven.

Samozřejmě, že jde jen o vyšší výběr daní. A jak uvedl jeden z diskutujících, otevírá se zde i prostor ke korupci, stačí "vhodně" nastavit pravidla, limity a samozřejmě výjimky.

A jestli se ti, kdo jí tzv. zdravou stravu (jak ukazují historie různých výzkumů, tak to, co je jednu dobu považováno za zdravé je o něco později považováno za život ohrožující a naopak) radují, "jak to těm špekounům natřeli", měli by si uvědomit, že značná část nezdravých potravin je vlastně odpad při výrobě těch zdravých (ať jde o přebytečný mléčný tuk z nízkotučných výrobků prodávaný jako máslo či různé máslové pomazánky, přebytečný živočišný tuk "nacpaný" do buřtů a salámů nebo rostlinné tuky v margarínech) a pokud se budou méně prodávat (a výrobci na nich méně vydělají nebo dokonce budou platit za jejich likvidaci), tak se to projeví i na ceně těch "zdravých" výrobků.

Kdy už někdo konečně pochopí, že nejlepší variantou je "lehký" stát, který určí pouze pravidla hry, do které bude minimálně zasahovat a že na tom vydělají všichni?

Obávám se, že vám nedochází, o čem tato daň je...
Tohle není žádná daň z nekvalitních či "nezdravě vyrobených potravin", tady si prostě kdosi "chytrý" myslí, že některé věci (tučné, sladké) prohlásí za nezdravé a bude danit. Viz zkušenost z Dánska - dani mimo jiné podléhalo prostě jakékoli pravé máslo, protože prý rostlinné tuky jsou zdravější. Takže když výrobce vyrobil naprosto špičkově kvalitní máslo (a zrovna DK je v tomto na špici), tak se to stejně danilo, paradoxně by určitým únikem od daně možná mohlo být ho ošidit a nastavit rostlinným tukem (a označi "máslíčko" :-)).

Všechny potraviny jsou z kontaminace půdy, zvířat, zeleniny atd.Kontaminace zůstává a co ještě půdu nelze obnovit, jak podvodníci hlásají.Pouze ji zničit! Dává se to do kosmetiky, mycích, pracích prostředků atd. Příměsi jsou snad v každém výrobku aby se ušetřilo na odpadech a tím se výrobky prodražují a to nemluvím o předražených obalech atd. Nezdravá je EK a naše zákony a cenzura která to tutlá a nezveřejňuje. Nezdravé je touto propagandou vše a vymýšlí se vše možné, aby si podvodníci přišli na své, po vzoru jiných zemí jak se zde uvádí!Na kdeco se platí daň a stále se vymýšlí jak se na nesmyslných daních napakovat na úkor spotřebitele.Za jeden výrobek se vybere tolik daní, kolika distribučními rukama to prošlo a stále to podvodníkům není dost.